Почему на Российском ТВ можно безнаказанно с экрана заявлять “Я-Русофоб”, но нельзя “Я-Антисемит”? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему на Российском ТВ можно безнаказанно с экрана заявлять “Я-Русофоб”, но нельзя “Я-Антисемит”?

13:20 / 13.06.2017
3 322
12
Почему на Российском ТВ можно безнаказанно с экрана заявлять “Я-Русофоб”, но нельзя “Я-Антисемит”?

"1 июня я включила телевизор. Хотелось посмотреть что-нибудь забавное, расслабиться. И надо же было попасть на “Поединок” Владимира Соловьёва. Тема — “Русофобия”, в духе pro et contra. Pro — человек с хорошей русской фамилией Сытин (Александр). Сontra — c нерусской фамилией Кургинян. Ну, и Соловьёв, не забывающий периодически объявлять, что он еврей. Но это из забавного.

А вот то, что говорил человек с хорошей русской фамилией Сытин (на фото ниже), уже было не так забавно. Речи его источали такую же чёрную энергию, как речи Гитлера со товарищи. Он говорил, что Россия — тупиковая ветвь, что ни на что позитивное она не способна, что своё православие и русский мир, свои ценности (которые вовсе и не ценности) навязывает со штыками протестантам, католикам, мусульманам, что примазывается к “холокосту”… и прочую чушь. Говорил ещё, что русские, живущие за границей, не должны учить детей русскому языку, и что он не любит Достоевского.

Почему на Российском ТВ можно безнаказанно с экрана заявлять “Я-Русофоб”, но нельзя “Я-Антисемит”?

В какой-то момент стало понятно, что забавного уже не будет, но выключить телевизор было невозможно — отрицательная эманация, исходившая с экрана, затягивала и завораживала.

По сути, Сытин говорил то же, что говорят те, кого у нас в России по недоразумению называют либералами. И, конечно, наши “украинские братья и сёстры”. Но в таком концентрированном виде речь его производила совсем уж жуткое впечатление. Да и взгляд дуэлянта усугублял впечатление — неприятно настороженный и как бы не от мира сего (хотя человек он вполне земной, если судить по послужному списку, где и ЮКОС, и — внимание! — после ЮКОСА до декабря 2014 года — 10 лет в Российском институте стратегических исследований при президенте РФ (интересно: а) после ЮКОСа; б) с такими-то взглядами); сейчас возглавляет непонятный Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы.

А “Поединок” всё продолжался. Сергей Кургинян на фоне Сытина выглядел Иммануилом Кантом, а Соловьёв — Бертраном Расселом.

И наконец, главное. По мысли Сытина, в этой убогой, тупиковой России есть всё-таки 15% достойных людей. Они-то и должны стать властью. И установить — внимание! — демократическую диктатуру. Что из этого дикого оксюморона могут извлечь, придя к власти, такие, как Сытин, даже представлять не хочется.

Реакция Фейсбука на мой пост о передаче “Русофобия” тоже примечательна. Многие по наивности решили, что этот самый Александр Сытин — “кремлёвский проект”, “наёмный русофоб при Соловьёве” и т.п.

Но вот что удивительно: только одна участница обсуждения задалась вопросом: “А это законно вообще?” Возможна ли такая передача, скажем, про антисемитизм?

А ведь действительно: высказывания Сытина точно подпадают под статью 282 УК РФ — о возбуждении ненависти либо вражды и унижении человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Теперь представьте, что “Поединок” посвящён антисемитизму. Pro et contra. Как Сытин объявил: “Я русофоб”, так и тот, кто рro, гордо объявляет: “Я антисемит”. Объясняет, “что ему в них не нравится”. Говорит, опять же, как Сытин, что это “не просто чувство ненависти, а целостная система историко-политических взглядов”. Ставит в вину евреям все мыслимые грехи. Цитирует, не ссылаясь, Протоколы сионских мудрецов и т.п. К такому апологету антисемитизма наверняка была бы применена 282-я статья. Да и к самому Соловьёву тоже! И это было бы абсолютно справедливо! Привлекли же Антона Носика к уголовной ответственности за пост в ЖЖ, где он плохо отзывался о Сирии и сирийском народе.

А на федеральном канале в передаче, идущей часа полтора, можно что хочешь нести? И эта самая 282-я статья не заплачет ни по тому, кто несёт, ни по тем, кто предоставляет ему эфир? Странно, не правда ли?

Вообще, 282-ю вполне можно применить ко многим. Например, к Максиму Кантору, глумящемуся над русскими: “Милые, вы ничем не похожи на Европу, вы — не европейцы, вы с окраины. Вы — дикари, научитесь готовить сносную еду, а к культуре… вас надо подпускать осмотрительно, после медсанконтроля”. Или к Людмиле Улицкой, которая проявляет себя не только как русофоб, но и как расист, когда утверждает, что вокруг только “дикие, грязные, больные дикари… И эта Африка вокруг нас стонет, воет, бесчинствует”. И культура у этих дикарей соответствующая — “падшая, усечённая, подчинённая начальственным директивам”.

Можно применить, и это тоже будет справедливо. Но почему-то не применяют…"

Виктория Шохина
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -7
    Ramzess-007
    Читатель | 277 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2017 13:35
    Автор, ты чо тута распинаешься????Вот возьми и подай в суд на эту п...здобратию...А звиздеть - не мешки ворочать...
    Показать
    1. 0
      УХ ТЫ
      Читатель | 495 коммент | 210 публикаций | 13 июня 2017 16:13
      Жили мы на хуторе - это в суд подать, не мешки ворочать.
      Показать
      1. -2
        Ramzess-007
        Читатель | 277 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2017 19:05
        ....и продолжайте жить на хуторе....
        Показать
  2. +15
    georgiy
    Читатель | 265 коммент | 6 публикаций | 13 июня 2017 13:44
    Теперь представьте, что “Поединок” посвящён антисемитизму
    А вот очень хотелось бы посмотреть такую передачу. Это было бы СПРАВЕДЛИВО! Это было бы ЛОГИЧНО! Но, не будет! Потому, что 90 процентов медиа-кино-культ-полит- пространства-не русские с русскими фамилиями! Попробуйте усомниться в правоте аппонента-вы тут же станете антисимитом! И Сталина никогда не увековечат ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ как раз через его позицию по еврейскому вопросу.
    Показать
    1. +3
      Zalex
      Читатель | 1 284 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2017 16:02
      Да и Сытин вряд ли русский. Скорее такой же, как и Соловьёв.
      Показать
  3. +7
    amicos
    Читатель | 149 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2017 13:53
    Я эти передачи давно не смотрю, противно смотреть на некоторых персонажей типа сытина.
    Показать
  4. +1
    stopkran
    Читатель | 4 530 коммент | 8 публикаций | 13 июня 2017 13:57
    А чё «Протоколы»? Их подлинность доказана в суде!

    В 1932 году против Швейцарской национальной партии был подан судебный иск. Ее активисты продавали это "неприличное" издание на ступеньках казино города Берна. Процесс длился 5 лет и к участию в нем из многих стран были привлечены сотни свидетелей. Стояла задача: представить "Протоколы" как грязную фальшивку, составленную либо жандармским генералом Рачковским, либо писателем Сергеем Александровичем Нилусом. Бернский суд 14 мая 1936 года признал подложность "Протоколов", но уже 1 ноября 1937 года Апелляционный суд в Цюрихе отменил это решение.
    http://rus-sky.com/history/library/articles/begunov.htm
    http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt_with-big-pictures.html
    Показать
  5. +2
    УХ ТЫ
    Читатель | 495 коммент | 210 публикаций | 13 июня 2017 16:10
    Подумаешь открытие. Практически все главные ток шоу в РФ - стопудово руссофобские, причем последнее время даже не прячутся. Давече у бабаяна, то ли бандеровка, то ли жидовка с украины, воронина по моему, совершенно спокойно назвала президента России путина напёрсточником и после небольшой паузы - мелким.
    Показать
  6. +5
    Prof. Balov
    Читатель | 461 коммент | 9 публикаций | 13 июня 2017 16:28
    Эта тема назрела, и капитально.
    За отрицание Холокоста (The Holocaust), то есть геноцида евреев фашистской Германией, в США уголовная статья; во всей Европе не знаю, но приятель, коренной Швейцарец, говорил мне что тоже. 17 лет назад историк David Irving поставил под сомнение сам факт Холокоста. Дело попало в английский суд, он проиграл, остался должен 2 миллиона фунтов стерлингов. Судья назвал его анти-семитом, расистом, и сторонником нео-нацистов.

    А почему нет наказания за отрицание геноцида Русских? Что примеров нет в истории? Вот это традиционно-русское "не надо нагнетать" надо выкинуть в мусор , и быстро. Нагнетать необходимо, если есть причина. Если не нагнетать, то подонки сядут на голову. Примеров навалом. Или это кому-то на руку не замечать геноцида Русских?

    Считаю, что так как в стране власть одна, то это на её ответственности. Любишь править, люби и отвечать. Если у Думы и правительства нет своих мозгов, учитесь у других как надо свой народ защищать (тут ключевое слово "свой"; если там есть "сытины", то причина понятна).
    Показать
    1. 0
      aleks013
      Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 13 июня 2017 23:19
      "Вот это традиционно-русское "не надо нагнетать" надо выкинуть в мусор , и быстро. Нагнетать необходимо, если есть причина."

      вот ! вот то что меня больше всего бесит в российской политике .
      ну как же это достало ...
      а этих- пидаров пересажать , уничтожать надо .
      посмотрите как наводит порядок эрдоган
      Показать
  7. 0
    vopass01_42
    Читатель | 361 коммент | 0 публикаций | 13 июня 2017 19:14
    Сытин,бездуховная морда.
    Показать
  8. +1
    Инженер
    Журналисты | 6 590 коммент | 912 публикаций | 13 июня 2017 20:20
    Да потому что рулят инфопространством те самые семиты-русофобы. Да простит меня ВВП за невольную оппозицию ему ("Сам придурок, а евреи виноваты?!")
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.