Но самое обидное для «патриотов» бывших советских республик, что все их «достижения независимости» оказались либо прикрытыми ловушками Запада, либо ничего не значащими «печеньками», которые Европа сегодня готова раздавать безо всяких условий. Да, обидно чувствовать себя использованными. Но еще обиднее, что использовали тебя те, кому ты так искренне доверял.

1. Евросоюз воскресит Игналинскую АЭС?


Пересмотр Евросоюзом своих финансовых обязательств по закрытию Игналинской АЭС может стать поводом для литовских властей задуматься над тем, как вернуть ранее утраченный энергетический суверенитет страны.

В 2004 году Вильнюс выполнил основное требование Брюсселя, закрыв в обмен на членство в ЕС единственную в Прибалтике атомную электростанцию, которая вырабатывала 70% всей необходимой Литве электроэнергии. Тогда же был остановлен первый блок со сроком службы до 2022 года, второй (до 2032‑го) — в 2009 году. Окончательный вывод станции из эксплуатации запланирован на 2038 год. На сегодняшний день идут работы по демонтажу оборудования на первом, свободном от отработанного ядерного топлива блоке. Выгрузка же на втором реакторе завершилась в конце 2017 года, и работы по демонтажу еще не начинались.

Решение ЕС урезать программу финансирования закрытия Игналинской АЭС встретило болезненную реакцию литовского политического истеблишмента. Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис подверг жесткой критике вывод Европейской палаты аудита о том, что «это можно делать за счет бюджета страны», назвав его «неприемлемым». Глава Кабинета министров также напомнил о «совершенно ясных обязательствах ЕС финансировать этот очень емкий проект».

Решение Евросоюза пересмотреть программу помощи Литве в деле закрытия АЭС основывается на том факте, что в прибалтийской республике наблюдаются формальные улучшения экономической ситуации. В утвержденном Еврокомиссией регламенте говорится: «Общая максимальная доля общего финансирования Союза, применяющаяся в соответствии с этим проектом [закрытием Игналинской АЭС], не должна превышать 80%. Остальное финансирование должно быть выделено из ресурсов Литвы и дополнительных источников, помимо бюджета Союза».

Поэтому в утверждаемой ЕС новой финансовой перспективе 2021–2027 годов Вильнюс на закрытие атомной станции получит 552 млн евро, а не 780 млн евро, на которые ранее рассчитывал.

То есть Литва, в которой, по мнению европейских чиновников, экономическая ситуация стала значительно лучше, потеряет почти 30% запланированных на демонтаж Игналинки средств. Это означает, что на литовский бюджет ежегодно будет ложиться нагрузка в виде дополнительных 30 млн евро.

В этой ситуации трудно упрекнуть брюссельских чиновников в предвзятости. Их позиция логична. Ведь объективно в пользу экономического улучшения в Литве свидетельствует ее прием в 2018 году в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эта международная структура была создана в 1948 году для координации проектов по экономической реконструкции Европы в рамках плана Маршалла и объединяет сегодня развитые страны с рыночной экономикой. Членство Литвы в ОЭСР означает, что ее экономика прошла все необходимые этапы для попадания в этот престижный клуб.

В Брюсселе посчитали, что раз страна демонстрирует высокие экономические показатели и готова нести бюджетные расходы на годовые взносы, то и справиться с такой задачей сможет вполне самостоятельно.

В пользу экономического благополучия говорит и то, что литовские власти из года в год увеличивают бюджетные ассигнования на натовские оборонные расходы. С этим проблем не возникает.

Но, как оказывается, на финансирование закрытия АЭС денег нет. Выходит, что всё хорошо только на бумаге? А в действительности экономические показатели не такие уж и радужные?

К примеру, по данным Евростата, годовая инфляция в Литве одна из самых высоких в ЕС. Всё это, в свою очередь, негативно сказывается на уровне жизни граждан страны.

Может, в данной ситуации и не стоит ее закрывать? Наоборот, вернуть еще нетронутый второй блок Игналинской АЭС к жизни, модернизировав оборудование и программное обеспечение?

Ведь ничего же плохого не произошло с Финляндией, которая, будучи членом ЕС, в 1995 году построила собственную атомную электростанцию? В свою очередь, Чехия при вступлении в ЕС смогла отстоять собственный энергетический суверенитет, сохранив две построенные советскими специалистами и до сих пор работающие атомные станции: «Дукованы» (1985 год) и «Темелин». Причем ввод в строй последней АЭС (начало строительства — 1981 год) из-за смены в 1989 году политического режима растянулся на 20 лет.

Может, и не стоит спешить с демонтажем литовской АЭС, так как до сих пор ни в одной стране мира не выполнялись работы по разборке уран-графитовых реакторов типа РБМК(реактор большой мощности канальный) с большим количеством облученного реакторного графита, содержащего радиоуглерод С‑14. Опасность заключается в том, что этот элемент легко распространяется и усваивается живыми организмами в природе. Его период полураспада составляет 5,7 тыс. лет. Кроме того, помимо облученного графита, выделяется радиоактивный хлор Cl‑36 с периодом полураспада 300 тыс. лет, который легко растворяется в воде, а также изотоп водорода тритий, от которого защиты практически нет.

На сегодняшний день у Международного атомного агентства нет безопасной промышленной технологии по обращению с облученным реакторным графитом.

Работы по ее созданию только ведутся. В 2017 году под эгидой Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на базе Томского опытно-демонстрационного центра вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов была запущена международная программа GRAPA с участием Франции и Германии. Планируется, что в течение трех-четырех лет будет отработан надежный алгоритм по утилизации этих опасных и сложно регистрируемых радионуклидов.

По сути, проект литовских властей является беспрецедентным в мировой практике с непрогнозируемыми рисками, его результатом может стать неизбежное негативное воздействие на окружающую среду и жителей Литвы, Латвии, Белоруссии и других соседних стран.

По-хорошему, необходимо дождаться результатов работы международной программы GRAPA, чтобы объективно оценить риски, а также масштаб финансовых затрат. По этой причине зарубежные страны, где есть уран-графитовые реакторы, включая Россию (11 штук), взяли на вооружение стратегию отложенного демонтажа. Это значит, что такие работы будут выполнены только после выработки продленных ресурсов работы реакторов и установленного времени их выдержки. Возможно, в этой связи Литве стоит учесть мировую практику и задуматься над возвращением к жизни второго блока Игналинской АЭС?

Олег Мирославов

Халява рано или поздно заканчивается. Но те, кто к ней привык никак не хотят с этим смириться. Литва закрыла Игналинскую АЭС и теперь осталась без денег и без своего электричества.

А в Латвии скандал. История девушки из провинции, которая не смогла найти работу потому что не знала русского, заставила многих латышей призадуматься, а у националистов вновь вскипела «ярость благородная». Ну вскипела, и? Толку то.

2. Русофобия националистов Прибалтики лишила работы местную молодежь


Национальное объединение ВЛ/ОС‑ДННЛ продвигает закон, запрещающий латвийским работодателям требовать при приёме на работу знания русского языка. Националисты объясняют свою инициативу тем, что латышская молодежь не находит работы в Латвии и вынужденно эмигрирует за рубеж. Хотя сами националисты для своей титульной молодежи такую ситуацию и создали.

Латышская девушка Лелде обошла минимум десять мест, но нигде не смогла устроиться на работу, потому что не знала русского языка. По другим объявлениям о вакансиях 19‑летняя Лелде, пытавшаяся трудоустроиться в сфере обслуживания, даже звонить не стала. Понимала, что без русского языка ее не возьмут.

Отчаявшаяся девушка записала видеообращение, в котором рассказала свою историю.

Лелде говорит, что ее ситуация типична для всех ее сверстников, которые растут в среде, где мало русскоязычных, а затем приезжают из провинции в Ригу и не могут найти работу, потому что везде требуют знания русского языка.

Безработная латышка считает такое положение дел неправильным; по ее мнению, это неуважение к латышам: «…есть русскоязычные, которые навязывают и хотят, чтобы ты знал их язык. Злятся, если ты не знаешь». Лелде уверена: для работы в сфере обслуживания достаточно знания английского языка.

Простая, бесхитростная история латышской девушки, может быть, не наделала бы столько шума, не подними ее на щит местные националисты. Им эта история пришлась очень кстати: через несколько месяцев выборы в Сейм, а в папке Национального объединения ВЛ/ОС‑ДННЛ как раз лежит подходящий законопроект.

«Не абсурд ли, что в Сейме только Нацблок поднимает тревогу по поводу проблемы, которая гонит нашу молодежь в нежеланную заграницу?! Остальным всё равно — пусть уезжают, потому что для работы в Латвии русский надо знать обязательно», — заявил парламентский секретарь Министерства юстиции Латвии Янис Иесалниекс. Националист уверен: для решения проблемы надо запретить работодателям требовать от работников знания русского языка.

Инициатива Нацобъединения кажется заботой о таких девушках, как Лелде.

Хотя именно националисты во всех трех странах Балтии и создали своей молодежи такую ситуацию, когда ей ничего другого не остается, кроме как уезжать за границу.

Для начала они сделали сферу обслуживания почти безальтернативным вариантом трудоустройства для молодежи. Советская Прибалтика была промышленным регионом, но пришедшие к власти националисты принялись бороться с фабриками и заводами, как с классовыми врагами. В результате от промышленности в Прибалтике, по сравнению с былыми 60–65%, осталось 10–15% в структуре экономики.

Далее на пути к «истории успеха» под раздачу попали торговый и рыболовный флот (их распилили на металлолом), сельское хозяйство (не выдержало конкуренции на общем европейском рынке, квот и регул ЕС), железные дороги и порты (пали жертвой плохих отношений с Россией).

Осталась сфера услуг, составившая две трети прибалтийской экономики. Это было подано как невероятное достижение: вхождение Балтии в постиндустриальный мир состоялось!

Только в этой сфере в рыночной конкуренции побеждает тот, кто живет по принципу «клиент всегда прав». Из двух ресторанов русскоязычный посетитель всегда выберет тот, в котором его обслужат по-русски. Из двух банков всегда пойдет в тот, в котором денежные вопросы можно обсудить на его родном языке.

Знание русского языка для рынка труда стран Прибалтики приобрело стратегическую ценность, поскольку русскоязычные составляют более четверти населения Эстонии и более трети населения Латвии, а самые щедрые иностранные пользователи прибалтийской сферы услуг приезжают из России, Беларуси и Украины.

«Выдавливая» русский язык, да еще ставя себе в заслугу то, что молодежь уже не говорит по-русски, власти Литвы, Латвии и Эстонии сами лишали новые поколения конкурентных преимуществ на рынке труда и толкали молодых людей к незавидной участи гастарбайтера.

«До смешного: мою латышскую знакомую из провинции родной дядя не взял официанткой в собственное кафе в Юрмале. Дескать, присядет к тебе за столик Алла Пугачева — ты на каком языке с ней говорить будешь? На латышском? На английском? А Алла Пугачева мне за один ужин месячный оборот делает. Учи русский!.. И поехала моя юная латышечка из родной страны гастарбайтером в Ирландию», — иллюстрирует ситуацию латвийский журналист, главный редактор ИМХО-club.lv Юрий Алексеев.

Вот и у девушки Лелде такой выбор: ехать в Ирландию или учить русский, чтобы устроиться на работу в родной стране. Благо возможностей хватает как для первого варианта, так и для второго.

Профессор Балтийской международной академии Ольга Павук писала несколько лет назад: «Латышам же, чтобы удержаться на рабочих местах, приходится учить русский посредством языковых курсов; всё чаще банки и крупные предприятия организуют обучение русскому для своего персонала, естественно, на коммерческой основе. Мало того, очередь на Бирже трудана курсы русского языка растянулась на год вперед».

Национальному большинству стран Прибалтики приходится самостоятельно решать проблемы, которые создают «заботящиеся» о нём политики-националисты.

Но последним всё мало. Теперь вот они хотят запретить требовать при приеме на работу знания русского языка.

Дальше по этой наклонной будет прямой запрет на общение с клиентами на негосударственных языках, вывески «По-русски не обслуживаем», специальные места для русскоязычных в публичных местах и общественном транспорте…

В результате «титульным» вовсе негде будет работать, потому что сфера услуг при таком подходе накроется медным тазом вслед за промышленностью, транзитом и сельским хозяйством и у Прибалтики не останется вовсе никакой экономики.

Придется ее последним трудоспособным жителям ехать в ту же Ирландию, поминая по пути добрым словом «благодетелей» во власти, вымостивших своими добрыми намерениями им туда дорогу.

Александр Носович

Есть у декоммунизации начало, но нет у этого процесса конца. Тут либо надо будет декоммунизировать все, в том числе и страну. Либо тех, кто этим всем занимается. Вот и на Украине дошла очередь до Хмельницкого, этого «проклятого москальского наймыта».

3. Декоммунизируем Богдана Хмельницкого, латентного коммуниста и агента Кремля!


Я всегда подозревал, что Богдан Хмельницкий (это, который – гетман и предводитель) – латентный коммунист и агент Кремля.

Посему, я клято поддерживаю нашего директора Института национального беспамятства имени Альцгеймера товарища Вятровича: «Декоммунизацию не остановить!»

Значит, город Хмельницкий мы переименуем. Ну, скажем… Толкучка-Сити. Звучит? Однозначно!

Ну, или… Нью-Гей… Вот, только не надо пошлить! Это древне-шумерский боевой клич арийских рыцарей, а не то, что вы подумали.

Так, идем далее.

Есть у нас в городе памятник этому путинскому «наймиту». Сидит, понимаешь, и в полный рост булавой грозит в сторону Запада. Не полит-корректно это! Не отвечает духу времени и текущему моменту.

Надо бы его (Богдана) вообще снять с лошади. Да на металлолом и сдать. Живым весом.

А посадим мы на гордого шумерского скакуна… А, давайте – недоапостола нашего автокефального Петра Пятого посадим! В одну руку, значит, дадим ему щит от российской агрессии, в другую – наполовину полный стакан, через призму которого виден свет в конце евроинтеграционного туннеля, в который мы еще только собираемся вползти… в смысле – «гідно» войти.

И чтобы вращалась сия архитектурная композиция. И через каждый час - Петр наш Алексеевич ударяет этим стаканом об щит и говорит: «Остаточне прощавай!»

Пан Вятрович! Дарю идею. Не благодарите.

Алексей Куракин

Кстати, о том, что Украине с такой внутренней политикой скоро кирдык, говорят уже не «ватники», а те, кто пару лет назад отчаянно с этим спорил. Вот и Гриценко «прозрел».

4. Экс-министр обороны Украины предрек стране крах через 3-5 лет

Украину ожидает полномасштабный отток населения и дефолт. Об этом заявил бывший депутат Верховной рады Украины Анатолий Гриценко в эфире телеканала ZIK.

Политик заявил, что ситуация на Украине усугубляется с каждым днем. Власти страны, по словам Гриценко, не только не помогают населению, но и ухудшают обстановку. Он также заявил, что если ситуация не изменится в ближайшие 3–5 лет, то страну ждет крах.

«Страна у пропасти и это проблема. Мало кто об этом сейчас говорит, но дефолт впереди», — предрек он.

Политик также высказал свое мнение по поводы действующих властей Украины, заявив, что государство само вводит страну в патовую ситуацию.

«Государство неспособно, люди, такие бедные, ведь только они дают деньги государству, они неспособны выплатить то, что государство уже набрало или разворовало, или неэффективно использует, и это уже серьезно. По всей стране отток сейчас. В одну сторону», – отметил Гриценко.

По его словам, украинцы бегут из страны целыми селами. Как он отметил, такие ситуации случаются все чаще.

«Еще так несколько лет, три-пять, то уже не будет иметь значения, президентские, парламентские, любые выборы – не будет просто с кем поднимать страну», – заявил он.

Бывший министр обороны Украины ранее высказал свое намерение участвовать в выборах президента Украины.

Александр Байгазин

И самое обидное для тех, кто еще ждет обрушения Крымского моста и того времени, когда «москали» доедят последних ежей, что Москва, ничего не сдав может получить, все ништяки майдана за просто так. Ибо для Запада лишать их население России на самом деле не имеет никакого смысла.

5. Безвиз без всяких майданов: Евросоюз может отменить визы для россиян


На фоне продления санкций против Крыма и Севастополя, появляются и позитивные моменты в отношениях между ЕС и Российской Федерацией. Так, известный немецкий политик Вольфган Ишингер выступил с предложением об отмене виз для россиян.

Политик не видит препятствий для изменения визового режима с Россией. Он руководствуется тем, что Евросоюз без труда рассматривает безвиз для Украины и Турции.

Ишингер, являющийся организатором Мюнхенской конференции по безопасности, считает, что такой шаг может стать решающим на пути к налаживанию отношений. По его мнению, россияне не несут ответственность за напряжённость, навязанную политикой США.

Таким образом, видно, что европейский бизнес и представители политических кругов всё больше склоняются к отмене санкций и сближению с Россией. Политические и экономические интересы Евросоюза постепенно идут в разрез агрессивной политике Соединённых Штатов. В европейских элитах наблюдается раскол, большинство начинает склоняться в сторону партнёрства с Москвой.

Россия продолжает налаживать сотрудничество с Китаем, азиатскими странами и Индией. Европейский союз также находится в поиске выгодного сотрудничества, особенно на фоне обострения торгового противостояния с США.

Напомним, что Вашингтон в этом году ввёл пошлины на импорт стали и алюминия для ряда стран. Среди них Китай, Россия и Япония, а также другие страны. С 1 июня вступили торговые ограничения и для Евросоюза, что вызвало ответные действия со стороны европейских стран.

slovodel

YURASUMY