Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

13:51 / 27.06.2015
32 950
11
Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Те, кто в 1986 году наблюдал на телеэкранах катастрофу американского шаттла «Челленджер» с 7 астронавтами на борту, наверняка, прекрасно помнят эти кадры, заставившие весь мир замереть от ужаса. В те годы никто даже представить себе не мог, что подобная катастрофа может быть всего лишь хорошо срежессированным шоу. Однако, в наши дни подобные предположения уже не кажутся такими уж невероятными. Особенно, после событий 11 сентября 2001 года.


Так что же в действительности произошло с «Челленджером»? Этот вопрос более чем уместен, так как есть прямые свидетельства, указывающие на то, что астронавты, якобы трагически погибшие в тот роковой день, до сих пор живы.

В это трудно поверить, так как трагедий произошла в прямом эфире, на глазах всего мира. Именно в этом запуске американцы были уверены на 300%, и, имено его было принято решение (на самом высоком уровне) транслировать по всему миру.

Этому событию посвящены книги, пространные статьи в центральных журналах, газетах. В Википедии статья о Челленджере одна из самых подробных, пресыщена абсолютно бессвязными бездоказательными свидетельствами, рассчитанными на то, что бы легко и в непринужденной форме, убедить, неприхотливую американскую публику в том, что то что они видели на своих экранах, и есть правда.

А что же было на самом деле? Взорвался ли шаттл? Да, взорвался. Погибли ли люди? Нет не погибли. 6 из 7 до сих пор живут и здавствуют, абсолютно не скрываясь от фотокамер, продолжая свою нормальную жизнь.

Давайте поподробнее.

MICHAEL J. SMITH

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Этот классный парень даже не стал менять свое имя, и пасспортные данные. Работает преподавателем в университете University of Wisconsin, Madisoн.

RICHARD «DICK» SCOBEE

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Тоже не стал возиться с документами, и живет под своим именем. Работает шефом одной серьезной компании. Кстати, его сын отвечал за перехват якбы самолетов террористов, которые протаранили торговые центры в Нью-Йорке.

Двое других живых астронавтов, не такие смелые, как их вышеупомянутые коллеги, выдают себя за братьев близнецов. Довольно неожиданно, что у двоих астронавтов оказались братья близнецы. У меня лично, за всю жизнь, никогда не встречалось такого, что бы в одной небольшой группе людей, встретилось 2 человека с близнецами братьями. Документы НАСА подделать не сложно. Подделали ли же Обаме свидетельство о рождении, подтверждающее, что он американец. А вот этим двум проблем тем более не составило.

RONALD MC NAIR

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

ELLISON ONIZUKA

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Женщины Чалленджера тоже живы и здравствуют. Обе преподают юриспруденцию в Йельском и Сиракузском университетах соответстенно.

JUDITH RESNIK

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

SHARON («CHRISTA») MC AULIFFE

Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Прошло чуть менее чем 30 лет с момента трагедии. Следов 7-ого астронавта пока не нашли. На момент полета ему было 42 года, сейчас бы было 71. Вполне возможно, что он умер своей смертью. Вполне возможно, что он один из всей команды, которому не пришлось по душе вранье всему миру, вполне возможно, что он не смог с этим дальше жить. И его, как и братьев Кеннеди, как Линкольна, просто убрали. В Америке с этим все очень просто.

Остается главный вопрос, зачем нужно было устраивать этот театр?

Подсказкой может послужить заявление «вдовы» Ричарда Скоби, в котором прозвучало сравнение катастрофы «Челленджера» с убийством Кеннеди и терактом 11 сентября. Маловероятно, что Джун Скоби Роджерс не в курсе судьбы своего супруга. Тем более, что и их сын тоже замешан в другой «национальной катастрофе»…

Можно только догадываться какие еще мистификации подобные катастрофе «Челленжера» или взрыва нью-йркских небоскребов нас ожидают в будущем, когда для этого будет гораздо больше технических возможностей…

Рекомендуем посмотреть х\ф "Козерог -1" в котором была показана похожая мистификация. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    kosmopolit
    Журналисты | 3 239 коммент | 257 публикаций | 27 июня 2015 14:06
    СЕНСАЦИЯ!!!! ксения собчак дочь владимира путина , всем всем всем.....сенсация!!!!!
    эта хрень про челенжер из той же рубрики h4
    Показать
  2. 0
    Sharlotka
    Читатель | 2 501 коммент | 261 публикация | 27 июня 2015 14:47
    и сбитый в июне боинг с "голландцами", это тот малазийский, который пропал ранее, т.е 8 марта
    Добро не надевает маску зла,
    но часто зло под маскою добра,
    творит свои безумные дела.
    (О. Хайям)
    Показать
  3. 0
    Starik
    Журналисты | 309 коммент | 48 публикаций | 27 июня 2015 14:59
    Цитата: Sharlotka
    и сбитый в июне боинг с "голландцами", это тот малазийский, который пропал ранее, т.е 8 марта

    t16 над этим стоит задуматься! idea facepalm
    Ведите себя так, чтобы вам не смогли испортить настроение.
    Показать
  4. 0
    serggrig
    Читатель | 718 коммент | 36 публикаций | 27 июня 2015 15:40
    Чушь...
    Как родившийся в Крымской области РСФСР, требую от Украины компенсацию за оккупацию Крыма с 1954 по 2014 годы!
    Показать
  5. 0
    прокурор
    Читатель | 128 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 16:33
    А что, Кеннеди тоже жив и до сих пор преподает в каком-нибудь универе? После катастрофы Челленджера ни один из якобы живых астронавтов нигде не зарисовался перед прессой. Мало того, они все работают на так или иначе видных должностях, и ни один американский журналист до сих пор не сделал на этом сенсацию? Гсударственных СМИ в Америке нет, все в частных руках, во время избирательных кампаний подобная тема могла послужить хорошим компроматом для борьбы с оппонентами. Уж лучше бы написали, что Челленджер вообще не летал, что это было компьютерное шоу. На пленке кадры между взрывом и нормальным полетом не совпадают. Если именно это транслировалось в эфире и именно с таким наложением, то можно было на обычный полет намонтировать взрыв какого-нибудь летающего устройства. Особо в этом не разбираюсь, но для тех, кмторел телик, создавался бы эффект целой пленки. Зрителей на космодроме наверняка не было, имеется ввиду - толпы, если кто и был, только обслуживающий персонал, все следили за полетом из здания, через телекамеры. Так что в принципе, может быть, для чего-то кому-то и когда-то и понадобилось вывести "челленджер"" с поля зрения под видом катастрофы.
    Показать
  6. 0
    дезертир00
    Читатель | 644 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 17:07
    Бабы разные , я про вторых - однозначно = брови , кончик носа , дальше не присматривался ! дополню - КАДЫК ))
    Показать
  7. 0
    vlad-mir
    Читатель | 195 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 18:00
    Всем, технически развитым, индивидумам понятно было сразу, что никакой высадки на Луну небыло. Нужно было доказать своё "выдуманное" превосходство. Точно так же и здесь. Задумайтесь, для чего была выдумана эта катастрофа? Ещё не поняли? Подсказок не будет...
    Показать
  8. 0
    электрик
    Читатель | 2 624 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 19:02
    Мертвы все семеро. Я хорошо помню как это по телеку транслировали. Да и какой смысл был взрывать челнок да еще в прямом эфире. НАСА да и США с этой трагедии навару абсолютно ни какого было.
    прокурор, Зрители (журналюги ну и кого пригласили) как раз были. Когда корабль рванул показывали кадры. Народ был явно в шоке.
    Главное при достижении цели не забыть что она из себя представляет.
    Показать
  9. 0
    прокурор
    Читатель | 128 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 19:52
    vlad-mir, Да причем здесь высадка на Луну? Челленджер не раз летал, это челночный корабль, помню, про это много по телеку говорили. Просто сам тон статьи изначально задан как провокация. Вот второй раз смотрю фотки. разные люди на фотографиях. Никто не представил по каждому персонажу минимум трех фотографий разного возраста, по которым можно судить об изменениях во внешности по возрасту. То, что здесь - фальсификация, это однозначно. Крылья носа у одного и того же разные, угол изгиба переносицы и т.д. Если мпециалистам интересно, можно провести компьютерную дактилоскопию на совпадения. Но мне неинтересно, просто понятны частые вбросы в инфыормационный эфир космической, в частности, лунной тематики. Понятно, что у тех, кто делает подобные вбросы, достаточно денежных средств, чтобы оплачивать подобные заказухи. Уж кому-то сильно хочется отвлечь от чего-то внимание. Еще бы, с ног на голову, точнее, с головы на ног переворачивается реальность, которую уже 30 лет, а может, и больше, никто не видит. Думаю, что в данном случае, американцы в трансе не столько из-за полетов на Луну, пленок и прочего, сколько с конфузом "Филадельфийского эксперимента". Корабль-то появился во времени, когда его никто не запускал, от этого и все "чудеса" стали происходить. Эксперимент проводили в 84, а в 79 к этому, возможно, только готовились. Почему выживших моряков посчитали официально сумасшедшими, хотя все они выдавали одну и ту же инфу
    Я не случайно себе псевдоним здесь такой выбрала. Просто редактор трех изданий, и поэтому обязана, если нет вещественного доказательства в руках, аргументировать свои выводы логическими умозаключениями, основанными на достоверной информации и отсеивать при этом инфу, которая скрежещет зубами. Но у меня и вещественные доказательства есть тоже, потому не боясь рассуждать на данную тему.
    Показать
  10. 0
    1317
    Читатель | 544 коммент | 11 публикаций | 27 июня 2015 21:37
    Сравниваем ухи на первой и второй паре фото. Ухи разные. Следовательно, конспирология не засчитана.
    Показать
  11. 0
    ruggg
    Читатель | 1 459 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 21:42
    бред - официально было объявлено что астронавты не погибли при взрыве - а погибли при ударе кабины о воду - их тела достали - эти тела видели - кстати ы чем было приемущество нашего бурана перед шатлов что в буране была система катапультирования - а в шатле не было. кстати эта система в 70 годах спасла жизнь нашим космонавтам когда ракета взорвалась на старте - жилой модуль тогда отстрелило и за приземлился за 1,5 км
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.