Польский оборонный бюджет: торжество паранойи над здравым смыслом

Совет министров Польши принял проект бюджета на 2016 год. На нужды национальной обороны в будущем году будет выделена сумма равная 2% ВВП, что означает увеличение оборонного бюджета на 800 миллионов долларов США или на 8% по сравнению с прошлым годом. Всего же бюджет министерства национальной обороны на 2016 год составит более 9,5 млрд. долларов США.

Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении, что повышение уровня военных затрат, объясняемая растущей мощью России – пустая трата денег на военную технику, которая всё равно не сумеет вовремя отразить потенциальный удар.

Поляки потратят треть бюджета на покупку техники

Из состава бюджета 2,8 млрд. долларов планируется выделить на улучшение материально-технического состояния вооруженных сил. Сумма составляет 29,5 процентов от всего объема оборонных затрат и гарантирует выполнение требований закона от 25 мая 2001 года о технической модернизации, переоснащении и финансировании ВС Польши. Также в рамках данной строки бюджета будет проходить финансирование совместных программ НАТО.

На техническую модернизацию польской армии было выделено 2,6 млрд. долларов, из которых 1,5 млрд. – на реализацию многолетней программы «Приоритетные задачи технической модернизации вооруженных сил в рамках оперативных программ», целью которого является увеличение операционных возможностей Войска Польского.

На научные исследования и рационализаторскую работу в области обороны были выделены средства в размере 240 миллионов долларов, что составляет 2,5% от общих затрат на оборону.

На так называемое центральное обеспечение (то есть на закупки и ремонт вооружения и военной техники, строительные работы, покупку боеприпасов, ГСМ, вещевого имущества, средств противопожарной защиты, медикаментов и пополнение мобилизационных запасов) будет выделена сумма в 1,8 млрд. долларов.

Денежное довольствие и заработные платы гражданского персонала составят 2,2 млрд. долларов, а пенсионные пособия для военнослужащих и служащих – 1,8 млрд долларов.

Польша готовит ответ на «российский милитаризм»

Бывший президент Польши Бронислав Коморовский, подписавший указ о повышении военных расходов, подчеркнул, что «рост расходов является победой здравого смысла». По его мнению, это лучший, но не до конца адекватный ответ на растущий военный бюджет России.

Руководство Польши заявило о проведении до 2022 года крайне амбициозной программы по перевооружению. Основой этой программы является закупка американских F-35 и ЗРК «Patriot», от модернизации которого отказались даже сами американцы.

Некоторые поляки уже обвиняют правительство в трате денег на проекты сомнительного военного значения. Так, к примеру, Польша заказала у США восемь зенитно-ракетных комплексов «Patriot», которые поступят на вооружение лишь к 2025 году. Многие военные эксперты, в том числе аналитики британской Daily Telegraph, считают, что польские ЗРК «Patriot» просто не смогут перехватить ракету из Калининграда, подлетное время которой всего три минуты.

Под давлением США и НАТО руководство Польши активно финансирует военную отрасль. Возвращаясь к заявленной Коморовским «победе здравого смысла», возникает закономерный вопрос: где она и в чём? Наверное, в том, что в угоду североатлантическим друзьям польское правительство активно тратит деньги простых поляков на закупку сложных, дорогих и абсолютно не эффективных военных систем в ущерб социальной и экономической сферам в надежде на получение призрачных выгод. В данном случае можно уверенно заявлять о торжестве паранойи над здравомыслием.

Автор: Николай Астровский

К Польше приближается чудовищная угроза - станет ли Россия защищать нас?

Вот попалась такая статья, решил поделиться.....

Если Германия будет исламизирована кровью и железом, Польша станет помехой в походе на Россию. Исламисты сделают всё, чтобы убрать её со своего пути.

Ясное дело, в интересах российского государства в свою очередь будет как можно сильнее затруднить и отдалить во времени стирание с поверхности Земли нашего общества. Не претендуя на непогрешимость, я попытаюсь представить этот вопрос в общих чертах. Представить с точки зрения человека, знающего Россию как продолжение державы, создаваемой с XIV века, и глядящего сквозь призму жёсткой реальной политики.

Давайте отбросим все иллюзии!

Россия не будет нас спасать ни во имя солидарности христианских народов, ни во имя общности европейской культуры. Если она займётся этим, то только имея в виду собственную безопасность и собственную выгоду. Не только по той причине, что мы демонстрируем низкую с точки зрения морали и совершенно безответственную с точки зрения политики манию уничтожения памятников советским солдатам, а также вышвыривания их костей из могил. И даже не по той причине, что, с обожанием глядя на Запад, который нас презирает и то и дело бросает нас на съедение, задираем нос в восточном направлении. Попросту силы России ограничены, а за поддержку со стороны Китая и части исламских народов она всё время должна платить.

Какую цену за защиту остальной Европы в состоянии заплатить Россия?

В случае появления Исламского Государства на западном берегу Одры и Нысы (в более выгодном варианте – на берегу Лабы и холмах Тюрингии) в Кремле будут обдумывать три принципиальных способа защиты собственного предполья. Вариантом минимум будет размещение российских войск в восточной части нашей страны, в первую очередь это Белосточчина и Мазуры. Это позволит получить буфер, защищающий Калининградскую область, а также спасти главные скопления православного населения в нашей стране. У такого решения будет два достоинства. Первое – остальная Польша будет уничтожена, вследствие чего никогда больше не сможет возродиться польское государство, независимое от России. Второе – не надо будет призывать в армию мусульманских российских граждан, а также пользоваться помощью китайских войск в Европе.

Вариант номер два, тоже интересный, - это принятие линии обороны на Одере, в чешских горах и более менее вдоль Дуная. Россия покажет своё большое славянское сердце… Вот только сделает она это из расчётливости. Во-первых, таким образом она получит на самом деле большое предполье. А это будет иметь значение, если учесть, что покорённые немцы и французы смогут создавать ракеты, подобные Эль-Хусейн. Саддам Хусейн приказал обстреливать ими Израиль в 1991 году. Во-вторых, она вернёт себе былую советскую зону влияния в Европе. Это невероятно усилило бы её позицию в мире. Большим недостатком такого способа отражения угрозы с запада была бы необходимость призыва в армию мусульман России. Наверняка они без колебаний воевали бы с салафитскими «сатанами», но за это им пришлось бы заплатить ещё большими уступками в самой России.

Наконец, третья возможность. Самая дорогостоящая и рискованная. Это тотальная война с исламистами в Европе и Азии и даже в Африке. Её первым актом была бы бомбардировка атомных стратегических целей на Ближнем Востоке. По всей вероятности, даже Мекки и Медины. Применяя нейтронное оружие, которое сохранит возможность паломничества к святым местам в этих городах после того, как излучение прекратится. Вместе с тем, однако, докажет ваххабитам и салафитам, что Создатель покинул их.

Ряд целей в Саудовской Аравии, Катаре и Турции, а также в северной Африке был бы уничтожен взрывами тактических ядерных зарядов. В Европе двинулись бы вперёд танковые легионы Путина, а за ними – китайские войска, выделенные для действий под российским командованием. Неуязвимые броневые тараны и массы безжалостных и неустрашимых солдат оставляли бы за собой изуродованные останки довольно-таки многочисленных врагов.

Этот сценарий, однако, потребовал бы огромных политических и военных услуг в пользу Китая, который благодаря им мог бы даже добиться превосходства надо всем остальным миром. Это также означало бы риск ядерной войны с Соединёнными Штатами. Это сценарий, который Кремль мог бы начать реализовать только в действительно исключительных обстоятельствах. Например, если бы вспыхнула чудовищная расовая война в стране дяди Сэма

Гжегож Василюк

Вот нужно ли нам в очередной раз спасать неблагодарную Европу?

Источник