Хиллари отвергает принцип «Америка прежде всего»
“Клинтон считает, что Трамп представляет собой опасность для мирового порядка”.
Такой заголовок в четверг появился на первой странице газеты New York Times, а далее следовало изложение речи Хиллари Клинтон в Сан-Диего. Эта речь была посвящена внешней политике США.
О чём идёт речь?
Хиллари Клинтон пытается в глазах независимых кандидатов и части республиканцев создать негативный образ Трампа, как человека «по своему темпераменту неспособного» быть главнокомандующим.
Клинтон утверждает, что президентство Трампа создаст трудности национального масштаба, что его идеи находятся за пределами двухпартийного мейнстрима внешней политики США, и что он настолько же пренебрежительно относится к нашим демократическим союзникам, насколько заботлив по отношению к нашим антидемократическим противникам.
Изображая Трампа как невыносимую альтернативу, Клинтон найдёт сочувствие в рядах американской элиты, включая «неоконов», многие из которых (Кристол-Каган) уже подписали открытое письмо, отвергающее Трампа.
Тем не менее, если Клинтон желает дебатировать по вопросам внешней политики, то эта не та битва, от которой Трампу следует уворачиваться. Потому что эта дама имеет потрясающее портфолио внешнеполитических провалов и ошибок.
Будучи сенатором, Клинтон голосовала за предоставление президенту Бушу права напасть на Ирак, который на нас не нападал и не хотел войны с нами.
Теперь Клинтон называет это своей самой большой ошибкой. Это всего лишь фигура речи, скрывающая за собой тот факт, что самое важное в её жизни голосование привело её страну к катастрофе, которая стоила 4.500 жизней американцев и триллионы долларов.
Это вторжение было самой худшей ошибкой в истории США, оно привело к углублению кризиса на Ближнем Востоке, кризиса, из которого, похоже, мы ещё не скоро сумеем выкарабкаться.
Будучи Государственным секретарём, Клинтон поддержала неспровоцированное нападение США и НАТО на Ливию. Когда линчевали Моаммара Каддафи, это ведь она пошутила: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер”.
Однако даже Барак Обама теперь согласен с тем, что война в Ливии была начата без предварительного планирования того, что произойдёт, когда режим Каддафи рухнет. И это отсутствие планирования, этот провал, в который Клинтон была напрямую вовлечена, теперь Обама называет самой худшей ошибкой своего президентства.
Роль, которую сыграла Хиллари Клинтон в развязывании двух войн, каждая из которых закончилась катастрофой для её страны и для всего Ближнего Востока, - разве эта роль может служить основанием для того, чтобы желать увидеть её президентом Соединённых Штатов?
Например, под лозунгом «Пусть Хиллари расчистит весь тот бардак, который она помогала создавать?»
И неважно, замешана Клинтон в трагедии, которая произошла с нашим послом в Бенгази, но разве не она обманывала семьи наших погибших дипломатов, когда говорила о каких-то поисках злодея, который якобы сделал видеокассету, из-за чего всё это и произошло?
Даже тогда она всё знала лучше.
А сколько наших Государственных секретарей были осуждены собственным генеральным инспектором за нарушение правил обращения с государственными секретами, за обман следователей, за ту круговую поруку, которую она создала в своём офисе с целью любыми средствами воспрепятствовать выявлению правды?
Где во всём этом есть хоть малейший намёк на такие качества, которые нужны для того, чтобы вытащить нас из трясины, помимо чудовищного инстинкта политического выживания, трясины, в которую она вместе со своими обделавшимися внешнеполитическими сотрудниками, сплотившимися вокруг неё, погрузила США?
Если Трамп сделает то, что он обещает, тогда он может выиграть дебаты по внешней политике, а следом и выборы, потому что он отстаивает то, чего хотят американцы.
А американцы не хотят больше войн на Ближнем Востоке. Они не хотят сражаться с русскими ни на Балтике, ни на Украине. Они не хотят воевать с китайцами из-за нескольких скал в Южно-Китайском море.
Американцы понимают, что Трумэн должен был вести переговоры со Сталиным, точно так же, как Эйзенхауэр с Хрущёвым, Никсон с Брежневым, а Рейган с Горбачёвым. И президент США должен сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным, для того чтобы избежать столкновения, которого не хочет ни та, ни другая страна, и от которого никто не выиграет.
Грядущее бракосочетание Хиллари Клинтон с «неоконами» давно было предсказано мною. У них очень много общего. Они принадлежат друг другу.
Но США перестанут быть последней супердержавой, если мы не откажемся от титула «незаменимой нации», который сами на себя возложили, который подразумевает, что мы должны отстаивать правила «мирового порядка, основанного на правилах» и быть первым ответчиком в любом вооружённом конфликте в любой точке мира.
Трамп говорит о том, чего хочет вся страна, а именно: внешняя политика должна защищать жизненные интересы США, а президент должен - всегда и в первую очередь – думать об Америке.
Patrick J. Buchanan
Такой заголовок в четверг появился на первой странице газеты New York Times, а далее следовало изложение речи Хиллари Клинтон в Сан-Диего. Эта речь была посвящена внешней политике США.
О чём идёт речь?
Хиллари Клинтон пытается в глазах независимых кандидатов и части республиканцев создать негативный образ Трампа, как человека «по своему темпераменту неспособного» быть главнокомандующим.
Клинтон утверждает, что президентство Трампа создаст трудности национального масштаба, что его идеи находятся за пределами двухпартийного мейнстрима внешней политики США, и что он настолько же пренебрежительно относится к нашим демократическим союзникам, насколько заботлив по отношению к нашим антидемократическим противникам.
Изображая Трампа как невыносимую альтернативу, Клинтон найдёт сочувствие в рядах американской элиты, включая «неоконов», многие из которых (Кристол-Каган) уже подписали открытое письмо, отвергающее Трампа.
Тем не менее, если Клинтон желает дебатировать по вопросам внешней политики, то эта не та битва, от которой Трампу следует уворачиваться. Потому что эта дама имеет потрясающее портфолио внешнеполитических провалов и ошибок.
Будучи сенатором, Клинтон голосовала за предоставление президенту Бушу права напасть на Ирак, который на нас не нападал и не хотел войны с нами.
Теперь Клинтон называет это своей самой большой ошибкой. Это всего лишь фигура речи, скрывающая за собой тот факт, что самое важное в её жизни голосование привело её страну к катастрофе, которая стоила 4.500 жизней американцев и триллионы долларов.
Это вторжение было самой худшей ошибкой в истории США, оно привело к углублению кризиса на Ближнем Востоке, кризиса, из которого, похоже, мы ещё не скоро сумеем выкарабкаться.
Будучи Государственным секретарём, Клинтон поддержала неспровоцированное нападение США и НАТО на Ливию. Когда линчевали Моаммара Каддафи, это ведь она пошутила: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер”.
Однако даже Барак Обама теперь согласен с тем, что война в Ливии была начата без предварительного планирования того, что произойдёт, когда режим Каддафи рухнет. И это отсутствие планирования, этот провал, в который Клинтон была напрямую вовлечена, теперь Обама называет самой худшей ошибкой своего президентства.
Роль, которую сыграла Хиллари Клинтон в развязывании двух войн, каждая из которых закончилась катастрофой для её страны и для всего Ближнего Востока, - разве эта роль может служить основанием для того, чтобы желать увидеть её президентом Соединённых Штатов?
Например, под лозунгом «Пусть Хиллари расчистит весь тот бардак, который она помогала создавать?»
И неважно, замешана Клинтон в трагедии, которая произошла с нашим послом в Бенгази, но разве не она обманывала семьи наших погибших дипломатов, когда говорила о каких-то поисках злодея, который якобы сделал видеокассету, из-за чего всё это и произошло?
Даже тогда она всё знала лучше.
А сколько наших Государственных секретарей были осуждены собственным генеральным инспектором за нарушение правил обращения с государственными секретами, за обман следователей, за ту круговую поруку, которую она создала в своём офисе с целью любыми средствами воспрепятствовать выявлению правды?
Где во всём этом есть хоть малейший намёк на такие качества, которые нужны для того, чтобы вытащить нас из трясины, помимо чудовищного инстинкта политического выживания, трясины, в которую она вместе со своими обделавшимися внешнеполитическими сотрудниками, сплотившимися вокруг неё, погрузила США?
Если Трамп сделает то, что он обещает, тогда он может выиграть дебаты по внешней политике, а следом и выборы, потому что он отстаивает то, чего хотят американцы.
А американцы не хотят больше войн на Ближнем Востоке. Они не хотят сражаться с русскими ни на Балтике, ни на Украине. Они не хотят воевать с китайцами из-за нескольких скал в Южно-Китайском море.
Американцы понимают, что Трумэн должен был вести переговоры со Сталиным, точно так же, как Эйзенхауэр с Хрущёвым, Никсон с Брежневым, а Рейган с Горбачёвым. И президент США должен сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным, для того чтобы избежать столкновения, которого не хочет ни та, ни другая страна, и от которого никто не выиграет.
Грядущее бракосочетание Хиллари Клинтон с «неоконами» давно было предсказано мною. У них очень много общего. Они принадлежат друг другу.
Но США перестанут быть последней супердержавой, если мы не откажемся от титула «незаменимой нации», который сами на себя возложили, который подразумевает, что мы должны отстаивать правила «мирового порядка, основанного на правилах» и быть первым ответчиком в любом вооружённом конфликте в любой точке мира.
Трамп говорит о том, чего хочет вся страна, а именно: внешняя политика должна защищать жизненные интересы США, а президент должен - всегда и в первую очередь – думать об Америке.
Patrick J. Buchanan
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)






