Вот ролик Евгения Фёдорова: Не решив проблему суверенитета, из кризиса не выйти



Выйти из экономического кризиса стране поможет только восстановление суверенитета. Об этом заявил член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров в пресс-центре «Парламентской газеты».

«В антикризисном плане нет пунктов по решению кризиса, ведь поддержка людей и производства не решит проблему отсутствия денег в стране. Надо поменять логику отношения к внешней агрессии, для чего необходимо запустить свои деньги», — сказал депутат.

По его словам, выйти из кризиса поможет только восстановление российского суверенитета. «Нужно отменить внешнее управление нашей страной», — заявил парламентарий, отметив необходимость устранения приоритета международного права над национальным. Он напомнил, что недавно об этом заявлял председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин.

«Не решив вопроса суверенитета через конституционную реформу, из кризиса мы не выйдем», — сообщил Фёдоров. Причём именно от суверенитета зависит и политика низких процентных ставок, добавил он.

Введение политики количественного смягчения приведёт к росту индустриализации и увеличению заработных плат, заключил гость редакции.

Напомним, что мегарегулятор готовит пакет мер по предотвращению падения рубля. По мнению главы кабинета министров Дмитрия Медведева, эффективной мерой представляется введение обязательной продажи валютной выручки экспортерами.

Источник

А вот текстовочка Глазьева: «Элиты должны напрячься, чтобы страна выжила»



Выдержки из интервью газета.ru Источник

"Обратите внимание, во всех странах мира сегодня денежные власти прибегают к мягкой и гибкой денежной политике. Они накачивают экономику деньгами, создавая условия для наращивания инвестиций в производства нового технологического уклада в целях преодоления депрессии. Это касается не только Америки, стран Европы и Японии, но и развивающихся стран, включая Индию, Китай, Бразилию.
Везде процентные ставки близки к нулю, а кое-где отрицательные даже. То есть практически все страны мира, кроме России и Украины, проводят политику, противоположную той, которая рекомендуется Международным валютным фондом. Я замечу, что главным идеологическим постулатом МВФ является постулат о полной открытости финансового рынка."

"Закрыв нашему рынку среднесрочные и долгосрочные денежные потоки, работающие в стационарном режиме, и оставив открытыми спекулятивные, работающие в вихревом режиме, американцы, пользуясь тем, что наш ЦБ самоустранился от регулирования валютно-финансового рынка, перевели его в турбулентный режим. В этом режиме невозможно наращивать инвестиции в развитие реального сектора. Дестабилизация курса рубля вызывает неуверенность бизнеса в завтрашнем дне, следствием чего и стало падение производства."

"Вы поймите, в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы. Мы имеем сегодня единое экономическое пространство со свободной трудовой миграцией с Киргизией, Казахстаном, Арменией и Белоруссией. Большой приток идет из Узбекистана, Таджикистана и Азербайджана, с которыми действует безвизовый режим. Плюс Украина дает нам сегодня неограниченный приток очень квалифицированных работоспособных людей. У нас нет ограничений по природным ресурсам. Иными словами, у нас нет ограничений роста ни по одному из факторов производства. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей."

"Санкции мешают, но надо понимать, что, как я уже говорил, Россия все эти годы была донором экономики мировой, а не реципиентом. Десятилетие уже идет отток. То есть, казалось бы, санкции не должны нам помешать. Наоборот, закрывая со своей стороны финансовый рынок, Запад нам давал возможность и с нашей стороны замкнуть денежный поток внутри и перевести развитие экономики с внешних источников кредита на внутренние."

"Санкции мешают, но надо понимать, что, как я уже говорил, Россия все эти годы была донором экономики мировой, а не реципиентом. Десятилетие уже идет отток. То есть, казалось бы, санкции не должны нам помешать. Наоборот, закрывая со своей стороны финансовый рынок, Запад нам давал возможность и с нашей стороны замкнуть денежный поток внутри и перевести развитие экономики с внешних источников кредита на внутренние."

"В Китае денежная эмиссия идет под планы развития производства. Да и Европейский ЦБ тоже, как мы видим, печатает деньги под долговые обязательства государств — членов Евросоюза. То есть во всем мире деньги создаются государством вслед за потребностью в деньгах самого же государства и бизнеса."

"Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, не по ключевой ставке на пополнение ликвидности, а кредитная эмиссия на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений. В общем, это азбучная истина, которая, к сожалению, напрочь отвергается монетаристами из ЦБ."

"Ничего особенного изобретать не нужно. Необходимы ограничения против финансовых спекулянтов. Набор таких ограничений хорошо известен. Начиная от резервирования денег и включения временных фильтров по их трансграничным операциям и заканчивая «налогом Тобина» на валютно-финансовые спекуляции."

Более подробно здесь: Источник