Импичмент или месть ЦРУ? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Импичмент или месть ЦРУ?

12:39 / 08.10.2019
419
2
Звонок Трампа Зеленскому закончился стуком


Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси объявила об импичменте президенту Дональду Трампу из-за телефонного звонка, сделанного украинскому президенту Владимиру Зеленскому.

Согласно записи в Белом доме его хозяин попросил украинского коллегу выяснить, есть ли какие-либо доказательства вмешательства Киева в выборы 2016 года, а затем упомянул, что многие люди говорили, как бывший вице-президент США Джо Байден остановил уголовное преследование своего сына, находившегося под следствием за коррупцию.


Демократы, которые потратили более двух лет на Russiagate, вроде как позволявший им отстранить Трампа от должности, только для того, чтобы их надежды рухнули в отчете Мюллера, теперь верят, что этот телефонный звонок – дымящийся пистолет.

Вы думаете, это политическая борьба? Да. Но, может быть, и что-то большее.

Есть мнение, что движущей силой продолжающейся попытки отстранить Дональда Трампа от должности является верхушка Демократической партии, возмущенная поражением Хиллари Клинтон в 2016 году. Но на каждом шагу мы видим отпечатки пальцев ЦРУ и его союзников в американском «глубинном государстве».

В августе 2016-го бывший и. о. директора ЦРУ Майк Морелл написал в «Нью-Йорк таймс» необычную статью, в которой обвинил Дональда Трампа в том, что он агент Российской Федерации. Морелл явно использовал свою карьеру разведчика как способ поддержать утверждение, будто Трамп – русский шпион. В конце концов ЦРУ-то должно было знать об этом! Однако то утверждение было ложью.

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан обвинил Трампа в государственной измене и пребывании в кармане у Путина за то, что он встретился с российским президентом в Хельсинки и поверил его слову о том, что Москва не вмешивалась в американские выборы. До сих пор не было представлено никаких доказательств того, что она действительно вмешивалась. Но Бреннан открыто призвал патриотических республиканцев выступить против «предателя».

Бреннан и его коллеги из «глубинного государства» Джеймс Коми в ФБР и бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер начали операцию, используя, как мы теперь знаем, поддельное досье Стила, чтобы шпионить за штаб-квартирой избирательной кампании Трампа и даже пытаться заманить в западню его сотрудников.

Замечаете в этом некоторый шаблон?

Теперь мы слышим: свежим поводом для импичмента служит сотрудник ЦРУ, приписанный к Белому дому, который подал на президента жалобу «разоблачителя» по поводу того, что он услышал от кого-то еще, что Трамп сказал в телефонном звонке в Киев.

Шокирует то, что согласно многочисленным сообщениям прессы недавно были скорректированы правила для «разоблачителей» из ЦРУ. Незадолго до подачи этой жалобы требование о том, что осведомитель должен иметь о правонарушении сведения из первых рук, изменилось. Теперь позволяется принимать голословные утверждения, слухи или информацию «из вторых рук». Это кажется странным.

Как выясняется, «осведомитель» из ЦРУ, рыскавший вокруг Белого дома, ошибся в важных вещах, поскольку ни один вариант оказания услуги за услугу не обсуждался и реальной просьбы о расследовании дела Байдена или его сына не было.

Пелоси все еще хочет преследовать в судебном порядке фактического разоблачителя бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эда Сноудена. При этом поет хвалу фальшивому «разоблачителю» из ЦРУ.

Лидер меньшинства в сенате демократ Чак Шумер однажды предупредил Трампа: «Если вы возьметесь за разведывательное сообщество, то у них будет шесть способов отомстить вам хоть в воскресенье». Трудно не задаться вопросом, является ли это подлинной попыткой импичмента... или цэрэушным госпереворотом.

Рон Пол, политик (США)
Перевод Сергея Духанова

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    Семен Маркович
    Читатель | 1 244 коммент | 0 публикаций | 8 октября 2019 13:59
    Вот давайте вдумаемся. У них там то ли 14, то ли 18 разведсообществ,название какое-то тупорылое,и ни одно,повторюсь,ни одно не подчинено лично президенту. Да,он может назначать директоров,но если в конгрессе,или ещё где,не понравится,хрен он будет работать. Информацию президенту выдают дозированную,какую выгодно этим сообществам. А теперь вопрос,кто у них там управляет страной? Я думаю,что тот,кто негласно руководит разведками. Какая ,нахрен,там демократия. Там диктатура,завуалированная, похлеще Пол Пота. Неугодные ликвидируются на раз,а массе толерантность," свободные выборы", " права человека", легализация наркоты,педерастия, в общем полная иллюзия свободы.
    Показать
    1. +1
      Colonel Mossad
      Журналисты | 958 коммент | 8 424 публикации | 8 октября 2019 17:53
      Верно. В США президент не имеет власти - туда мою собаку можно выбрать - и ничего в политике не изменитса. Управляют страной тесный круг лиц имена которых говорят шопотом. И это правильно - американцы всем насадили прямые выборы - чтобы иметь рычаг влияния на разные страны.

      В США никогда к власти не изберут например Горбачова который развалил страну или Ельцена который богатства этой страны проебал со свистом. В США не парятса кого выберут - любого идиота из приличного клана - они будут надувать щоки и жать краба.

      Такая постанова случилась после того как Кенэди вздумал реально рулить страной. Люди перепугались - Кенэди зажмурили - и с тех пор никакой нах самодеятельности.
      Пал Вавилон великий с его бесконечным днём
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.