Раньше Путин уже говорил о прорыве | России нужна изолированная экономика, с элементами мобилизационной? » E-news.su
ЧАТ

Раньше Путин уже говорил о прорыве | России нужна изолированная экономика, с элементами мобилизационной?

22:47 / 10.02.2019
1 284
2

"Путин сказал - Путин сделал".

Оказывается, невероятное восстановление и укрепление российской армии, осуществлённое в тайне, в условиях тогда ещё крайне слабой власти (1), было заранее продекларировано нашим президентом. Ещё в "феврале 2004-го года Владимир Путин сказал: "России необходим прорыв, чтобы иметь оружие и технику нового поколения."

Запад не принял нас тогда всерьез. Они ждали, что Россия вот-вот развалится на мелкие государства, что нефть и другие ресурсы "за так" будут вечны. А если Россия свернет с этого пути, то достаточно будет подкупить нужных людей, похвалить, и все будет как раньше.

"Делайте, что хотите", - сказали нам американцы, выходя из договора о ПРО. И мы сделали — выковали за 15 лет новый щит и меч, которые защищают нашу страну..." (2, ред.)

Выступая 20 декабря 2018-го на большой пресс-конференции, Владимир Путин снова заговорил о необходимости прорыва - уже в экономике. Он "отметил, что для прорыва в темпах роста ВВП необходимо изменить структуру экономики, придать ей инновационный характер. России нужен прорыв, прыжок в новый технологический уклад, без этого нет будущего" (3).

То есть из огромного количества проблем почти разрушенной России сначала была выделена та проблема, без которой невозможен настоящий суверенитет - необходимость резкого укрепления своей армии, которая данный суверенитет обеспечивает. Потом - проблема создания современного оружия и модернизации старого (но всё ещё "годного", с необходимыми характеристиками) в достаточном количестве, а потом уже всё остальное, в том числе экономика.

То есть как и в 2004-ом, сразу после решения основных вопросов для суверенитета России, наш президент снова заявил о необходимости прорыва. Но тогда, 15 лет назад, ему поверили ощутимо меньше, чем сейчас - именно поэтому в 2004-ом данное заявление прошло существенно менее заметно. Даже в нашей стране многие, возможно, подумали: "Ну, заявил и заявил - ему по должности положено". А как это восприняли на Западе, показано выше.

Однако, после путинской Мюнхенской речи 2007-го года Запад, вместе со своим флагманом и одновременно острием в борьбе против нас (то есть США), уже несколько насторожился. Похоже, пришло осознание, что всё ещё наличествующая российская ядерная триада помешает им уничтожить нас военным путём без получения так называемого "неприемлемого ущерба". И что надо продолжать прорабатывать элементы гибридной войны - подрывную работу, "майданы" или "цветные революции", войну против России с помощью "полезных идиотов" (как соседей, так и либерально настроенных россиян, желающих улучшения ситуации в России), и войну информационную.

Кстати, "полезный идиот" - это искренний человек, который на самом деле верит в то, что отстаивает, но во что, вообще-то, верить не должен. Изначально "это была фраза Ленина "Полезные западные идиоты". Так Ленин называл европейских и американских политиков и общественных деятелей, симпатизировавших России и признавших советскую власть. К их числу относились депутаты парламентов, блокировавшие жесткие политические резолюции и экономические санкции. Особенно Владимир Ильич хохотал над теми, кто организовывал помощь голодающим в России. Позднее Ленин признал, что именно благодаря этим "Идиотам - гуманистам" большевики и удержались у власти"(4).

В 2008-ом в роли очередного такого "полезного идиота" выступит тогдашний президент Грузии и одновременно "креатура" или марионетка США - Михаил Саакашвили. А анти-российской войной информационной, на тот момент невероятно усилившейся, наши враги попытаются его нападение на Южную Осетию и на наших миротворцев "не заметить". Российский же военный ответ - в виде разгрома передовых грузинских частей и авиации, вместе с кратковременным вводом войск на территорию Грузии (операция "принуждения к миру") - попробуют представить нападением России на Грузию.

Пройдёт 14 лет, и 1 марта 2018-го года Запад неожиданно услышит, что о "прорыве в вооружении и технике нового поколения" Путин говорил "не просто так". Что "после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряжённо работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия".

И дальше - фрагментарно:

"«Сармат» – это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО, ему не помеха".

"Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полёта при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними просто бессмысленны".

"В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей".

"Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса. Его испытания успешно завершены, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа".

"Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы" (5).

А поскольку вопрос укрепления российской армии очень комплексный, его важной составляющей является в том числе и успешная, очень "точечная" и самыми микроскопическими средствами (в сравнении с достигнутыми огромными результатами), с обучением в условиях реальной войны практически всех наших лётчиков и других военных специалистов, войсковая операция в Сирии.

В числе его результатов - впервые в истории России (Руси-Росии-Российской империи-Советского Союза-Российской Федерации) появление такого оружия, которое принципиально мощнее и лучше образцов всех наших потенциальных врагов. Оружия, впервые делающего невозможным как нападение для нас, так и наше уничтожение, без уничтожения всей планеты.

То есть если несколько перефразировать известное выражение:

"Путин сказал - Путин сделал".

...И, вот, сейчас новое его заявление, о необходимости нового прорыва. Которое почему-то было встречено целым "валом" скепсиса и как бы большим недоверием. То есть как бы начало складываться впечатление, что россияне данным словам не очень верят.

Правда, впечатление это складывается во многом по интернет-отзывам активных пользователей интернета - практически наверняка большей частью это "работа" троллей, на зарплате наших глобальных врагов. Именно они возбудили волну скепсиса, недоверия, которое, уже "в режиме самоиндукции", подхватили пока не задействованные в ней "либерасты", а также русские националисты, фашисты, анархисты, другая радикальная - правая и левая - оппозиция. И, конечно, люди больные и интеллектуально недалёкие, которые не способны анализировать и не понимают, что "не всё таково, каким кажется". И что всегда надо смотреть, "CUI BONO? CUI PRODEST?" (в переводе с латыни означает: "Кому это полезно? Кто от этого выиграет?")

Этот информационный шум большой интенсивности как раз показывает, что Запад способен учиться на своих ошибках, что сейчас он Путину поверил и пытается всеми силами противодействовать России гибридными методами, а именно средствами информационной войны.

И ещё один вывод по поводу всей данной истории, уже только для россиян и других людей, которые искренне переживают о судьбе России, и вывод этот весьма оптимистичный. Он базируется на всём вышесказанном, на том, что наш президент смог очень успешно решить первоочередной тогда вопрос укрепления нашей армии и другие актуальные проблемы нашей безопасности - в том числе удаление олигархов из политической власти и недопущение создания баз ВВС и ВМФ США в Крыму.

Этот вывод утверждает - если были решены столь глобальные задачи, то будет решена и следующая задача из заявленных Владимиром Путиным, то есть резкое укрепление российской экономики. Источник



России нужна изолированная экономика, с элементами мобилизационной?


Ещё одна причина такой необходимости - мир движется к небывалому мировому кризису

Открывая, а фактически разваливая советскую экономику, ряд представителей советской а потом и российской власти (если не рассматривать вопрос осознанного предательства) - Яковлев, Горбачёв, Ельцин и др. - строили иллюзии, что её удастся сделать частью экономики мировой. Что России позволят сделать подобное, если она откажется от социалистических идей.

Однако очень быстро стало понятно, что всё это время Запад воевал не столько против социализма, сколько собственно против России, православия и славянства. К времени этого осознания, худо-бедно, наша страна в эту мировую экономику уже встроилась (пускай в основном и в качестве её сырьевого придатка), а почти все ведущие роли в экономике России и её восстанавливающейся государственной системы заняли люди с либеральными взглядами. Даже при том, что часть их, похоже, считают главным служение не столько собственной стране,сколько "либеральному светочу", которые США.

При этом у нашей власти давно есть понимание, что последние являются нашим глобальным врагом, вместе с остальным Западом, что мы,так сказать, в нашем экономическом сотрудничестве-тире-противоборстве воюем с ними на их "поле" и выбранным ими оружием (что вряд ли обещает нам победу над ними).


И что их экономические "органы" - и ВТО, и Всемирный Банк - на самом деле заняты в первую очередь обеспечением преимущества Запада, вместе с их флагманом США. Даже при том, что данные "органы", по привычной лицемерности Запада, пафосно декларируют:

1. "ВТО выделяет следующие основные цели своей деятельности:

- получение наиболее благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со странами-членами ВТО, включая прозрачность их внешнеэкономической политики;

- устранение дискриминации в торговле путем равного доступа к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если они ущемляются партнерами;

- возможность реализации своих текущих и стратегических торгово-экономических интересов путем эффективного участия в международной торговой политике при выработке новых правил международной торговли" (1)

2. "Всемирный банк (The World Bank) — международная финансовая организация, созданная с целью организации финансовой и технической помощи развивающимся странам" (2).

Но, конечно, всё больше людей в нашей стране понимают, что Запад бесконечно лжив и лицемерен, что его декларации и реальные дела - "две большие разницы". И ещё при всём-при этом растёт осознание-констатация, что при имеющихся небольших темпах роста российской экономики (которые ряд экономических аналитиков давно уже и довольно убедительно определяют не как рост, а стагнацию) Россия будет всё больше проигрывать нашим глобальным врагам в вышеуказанном экономическом противостоянии. А снова начавшаяся депопуляция приведёт к тому, что даже без всяких воен и "майданов" многие наши территории обезлюдеют настолько, что их со временем "просто" тихо займут соседи.

И есть довольно обоснованная точка зрения, что только возвращение некоторых элементов советской экономики, то есть "закрытая" экономика, с элементами мобилизационной, способно резко улучшить экономическую ситуацию.

Есть и другое осознание - что США с их долларами (точнее, с их огромным долговым "пузырём"), и остальной мир, "плотно" на них "завязанный", идут к небывалому ранее кризису. И что очень сильно пострадают все, кто с ними экономически связан. И что этот кризис может существенно ускориться ещё и из-за внутренних политических проблем США.

То есть от этой открытой системы мы сейчас имеем небольшие преимущества, а потерять можем очень многое.

При этом вспомним: "В Советском Союзе продолжалось быстрое развитие экономики, был успешно выполнен первый пятилетний план, промышленное производство увеличилось более чем в 2 раза". В это же время "в капиталистических странах разразился крупнейший в истории капитализма экономический кризис 1929-1933 гг." (1). Конечно, всё это было "не просто так".

"Как известно, в 1929 году в США началась великая депрессия. С 1925 по 1933 годы в США обанкротилось половина банков! Денег тупо не хватало, ни на зарплату, ни на что другое. Американцы поняли, чтобы выйти из глубокого экономического кризиса надо засучивать рукава и пахать, как последняя лошадь на колхозе. А тут в 1925 году на партийном съезде РКП(б) большевики решили восстановить работу заводов, остановленных в годы революции и гражданской войны. Некоторые надо было достроить, некоторые построить с нуля. Когда Советы дошли до практических мелочей, то поняли, что без поддержки запада такую задачу не решить. Одними лопатами и кирками никакой завод не построить. Нужны материалы, оборудование, станки, подъёмные краны и т.д. Европейцы откликнулись не охотно. А вот американцы не побрезговали ничем.

В мае 1929 года газета The New York Times сообщала, что архитектору Альберту Кану советская внешнеторговая организация Амторг предложила контракт на $40 млн за проектирование нескольких тракторных заводов. Деньги для такого дела небольшие, тем более, что Кану надо было ещё поделить их между рабочими, инженерами и архитекторами, которых у Кана в подчинении насчитывалось более 400. Плюс по контракту американец должен ещё обучить советских инженеров, имевших за своими плечами 3 класса церковно-приходской школы (а то и того не имевших). Но на безрыбье, как говориться, и 40 млн. тоже деньги.

Первый завод Кана в СССР — Сталинградский тракторный, проектировался и строился в Америке. Потом его разобрали и вместе с оборудованием на 100 кораблях доставили заказчику. Предприятие было точной копией тракторного завода Caterpillar, как и Горьковский автомобильный завод, также спроектированный Каном, являлся копией фордовского автопредприятия. В итоге фирма «Albert Kahn Inc» спроектировала и построила на территории СССР около 500 промышленных предприятий!" (2)

То есть в условиях экономического кризиса капиталистического хозяйствования последнее помогало социалистическому народному хозяйству (или советской экономике). А ещё последняя была не просто закрытая - был полностью независимый Государственный банк, эмиссия которого была полностью самостоятельной и не была привязана к валютным его резервам. К тому же частные лица не могли вывозить деньги из страны, делая вклады в зарубежных банках.

Конечно, сейчас наши открытая экономика и открытая страна имеют существенно больше преимуществ в основном для тех, кто уже успел заработать деньги и хочет с комфортом и удобствами их тратить - как в поездках по всему миру, так и в покупках всего того, что потребительски красиво и удобно в этом открытом мире. И многим из них хочется надеяться, даже при обоснованности утверждений о скором наступлении небывалого ранее мирового экономического кризиса, что "можно ещё чуть-чуть, ещё немного, ещё чуточку"... То есть существует опасность, что, ради тактических удобств отдельных персонажей, мы можем потерять очень многое.

Кстати, сейчас ведь во многом еще и благодаря открытости нашей экономики, её привязке к экономике мировой, наши глобальные враги, одновременно являющиеся нашими экономическими партнёрами, своими санкциями "бьют" нашу экономику. При этом, правда, тем же самым они и стимулируют достижение ею всё большей независимости в плане импортозамещения - что облегчает её перевод в закрытую. Есть даже подозрения, что почти стопроцентное импортозамещение (если бы оно было возможным) сделало бы такой перевод для основного потребителя практически безболезненным.

При этом, конечно, понятно, что себестоимость ряда товаров, произведённых внутри нашей страны, может существенно отличаться от сделанных "руками" глобальных корпораций, благодаря несопоставимым количествам. Но, думаю, при "закрытии" нашей экономики и соответственно, её сохранении (в отличие от западной и в первую очередь США, после начала глобального кризиса), несколько большая цена, например, смартфонов не будет являться самой большей проблемой...

...В советское время наша пропаганда активно муссировала тему "загнивания мирового капитализма и империализма", и было множество анекдотов - "но как красиво он загнивает".И этот капитализм всё загнивал и загнивал, пока социалистический Советский Союз вдруг вообще не самоуничтожился. Не хочется, чтобы читатель (особенно с элементами либерального мышления) воспринял это в подобном же ключе.

В любом случае данный текст призывает нас "не столько испугаться. сколько насторожиться", и хотя бы выработать адекватные критерии скорого наступления вышеуказанного кризиса. Конечно же, вместе с необходимостью подготовки нашей власти оперативно "закрыть" экономику России. Источник


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +1
    скиталец
    Читатель | 7 482 коммент | 0 публикаций | 11 февраля 2019 06:36
    угу, только опять всё разворуют
    Показать
  2. +3
    Прохожий Алекс
    Читатель | 862 коммент | 42 публикации | 11 февраля 2019 08:37
    Цитата: скиталец
    угу, только опять всё разворуют

    Сколько ни камлайте, тролли поганые, а Россия таки прорвётся. "Слишком многое принесено в жертву (Ванга)"
    Прохожий
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.