«Возьмите вещи, которые пахнут мамой…» » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

«Возьмите вещи, которые пахнут мамой…»

20:29 / 18.07.2017
7 943
15

В Минсоцразвития Новосибирской области разработали зверскую инструкцию по отобранию младенцев у кровных родителей.

Этот год получается очень богатым на откровенные доклады и заявления родительских общественных организаций и сенатора Елены Мизулиной, посвященные теме внедрения ювенальной юстиции в России. Сомнений не остается – ювенальные механизмы у нас давно отлажены и теперь лишь набирают обороты. В рамках Десятилетия детства, объявленного после завершения действия национальной стратегии в интересах детей 2012-2017, правительство разрабатывает новую доктрину, обсуждения которой с замиранием сердца ждут родители, общественники, защитники семьи и детства. Ювенальщикам явно становится тесно в прежних правовых рамках, они готовятся проталкивать законы, дающие им чрезвычайные полномочия. А пока в столице летнее затишье – самое время бросить пробный шар на региональном уровне.


В марте прошлого года подопытными кроликами оказались жители Якутии, где местные чиновники и депутаты протащили закон «Об ответственном родительстве» (о чем подробно рассказывал «Колокол России» – прим. авт.). На сей раз не повезло жителям Новосибирской области, где Минсоцзащиты вознамерилось наделить органы опеки невиданными ранее правами по решению судеб родителей и их чад. Представленный документ составлен с грубыми юридическими просчетами, и вряд ли стоит думать, что чиновники этого не понимают. Просто на кону очень большая ставка – прозападные кураторы кровь из носу требуют двигать ювеналку в народ

14 июня в Новосибирске состоялось заседание рабочей группы по проведению анализа практики изъятий несовершеннолетних из семьи в Новосибирской области. Как сообщает Православный Правозащитный Аналитический Центр, родительской общественности удалось не допустить принятия «Алгоритма экстренного изъятия детей», который предполагал бесцеремонное вторжение в жилище семей и насильственное изъятие детей сотрудниками полиции в течение двух часов после любого поступившего сигнала. Попытка продавить примитивную схему взаимодействия заинтересованных ведомств (школы/поликлиники/органы опеки и попечительства/комиссии ПДН/полиция) провалилась. Но коварство разрушителей семей не знает границ – вскоре выяснилось, что это была лишь «проба пера»…

Реальный выстрел наповал для традиционной семьи подготовили спецы из Минсоцразвития Новосибирской области, разработавшие «Положение о порядке отобрания ребенка». Критерии для изъятия детей, приведенные в проекте документа, подразумевают введение полноценной ювеналки, в которой главная карательная функция возложена на органы опеки. Вдобавок авторы проявили богатую фантазию и наполнили ст. 77 Семейного кодекса РФ («Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью») новым смыслом. Не моргнув глазом, они приравняли к «непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка» такие критерии, как «отсутствие полноценного ухода за ребенком», «признаки применения физического или психического (!) насилия к ребенку или угроза (!) их применения», а также совершенно абстрактные «иные обстоятельства (?), создающие угрозу жизни и здоровью ребенка».

***

Родители Новосибирска (Родительский Комитет Новосибирской области, член АРКС) направили в Минсоцзащиты критический отзыв на данный «документ», указав на множественные факты ювенального произвола и задав ряд риторических вопросов:

- Данное Положение базируется на том, что оно разработано в соответствии со статьей 77 Семейного кодекса, однако по ходу документа все время делается ссылка на некое распоряжение органа опеки, согласно которому якобы может быть изъят ребенок из семьи при наличии опасности. Так, в п. 1.2 «Положения» говорится, что «отобрание ребенка из семьи осуществляется на основании распоряжения органа опеки».

В самой же статье 77 СК мы читаем: «Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования». Ни о каких «распоряжениях органов опеки» тут речи нет. Решение об отобрании может носить только административный характер.

- Наличие признаков применения психического и физического насилия к ребенку или угроза их применения в п. 1.3. – крайне абстрактное описание опасности, которая грозит ребенку. Законные методы воспитания – «шлепки», крики, «поставить в угол» это насилие? Где об этом говорится в законодательстве? Понятия совершенно не раскрыты, потому трактоваться могут широко. По таким критериям отбирать детей можно у любых родителей.

- Делаются ссылки на наличие неких «иных обстоятельств, создающих угрозу жизни», что также недопустимо, поскольку под них можно подвести все что угодно – в данном случае необходимы конкретные критерии.

- При выезде и попытке зайти в жилище сначала сотрудники должны представиться, предъявить документы, получить разрешение на проход в дом от жильцов. Иначе это будет вторжение и жильцы вынуждены будут вызвать полицию. Это нигде не отмечается в Положении.

- Совершенно не правомерно помещение ребенка в медицинское учреждение без волеизъявления родителей, без вступившего в силу решения суда, без осмотра и заключения врача или медкомиссии, и постановки диагноза, требующего немедленной госпитализации.

- Акт, составленный по результатам осмотра комиссии, должен быть представлен для ознакомления родителям на месте, и должно быть разрешено снятие копии акта путем фотофиксации.

- В п. 2.3. опять делается ссылка на решение некой комиссии об отобрании ребенка и игнорирование волеизъявления родителей. Стоит указать, каким законодательным актом данная комиссия приравнивается к органу исполнительной власти?! Ст. 77 СК РФ, о которой громко говорится в первых пунктах Положения, предписывает обязательное наличие согласия главы муниципального образования.

- п. 2.6. — Определением жизнеустройства ребенка занимаются его родители, а не комиссии и не органы. Изъятие ребенка из семьи помимо воли родителей, согласно действующего в РФ законодательства, возможно только на основании распоряжения главы муниципального органа, а не на основании совещания между собой каких-либо ведомств.

- В п. 2.8. необходимо подчеркнуть ответственность лиц, сообщивших о вероятной угрозе ребенку. И о мерах ответственности за ложное сообщение или предоставление заведомо ложной информации в корыстных целях. Обязательно проведение проверки в отношении лиц, сообщивших об угрозе, установление личности, запись телефонного разговора либо письменное заявление из учреждений. Обратная ситуация, когда будут приниматься меры в отношении семьи на основании анонимных сообщений либо неизвестного происхождения предположений, неизбежно породит преступную практику и разгул коррупции в сфере попечительства и надзора за детьми, неправомерное вмешательство в дела семьи!

- Из п. 2.9 не ясно, кто издает правовой акт об отобрании, в какой срок. Откуда взялся срок в 7 дней, на каком основании родители лишаются своих прав, а дети должны быть фактически в заключении, вдали от родителей? Кто несет ответственность за непоправимый моральный вред, причиненный невиновным детям в случаях, если отобрание признается судом неправомерным, а угроза надуманной? Здесь должен быть установлен срок не более 1 дня. И об этом должны позаботиться прежде всего представители, защищающие права детей!+

***

Даже беглого взгляда достаточно, чтобы заключить: инструкция новосибирского министерства антиконституционна и противоречит федеральному законодательству. Но особенно вопиюще выглядит приложение к ней – пособие для спецов, участвующих в «перемещении» ребенка из семьи. За невинным словом «перемещение», разумеется, скрывается изъятие чада у родителей.

Авторы не спорят, что «процедура отобрания» и ее последствия наносят ребенку психическую травму, но затем в циничной форме предлагают сгладить острые углы и успокоить малыша, дабы органы опеки могли без шума и пыли провернуть задуманное.

«Признайте чувства ребенка, которые могут у него возникнут в период перемещения (например, чувства страха, тревоги ребенка, его печали о людях, оставленных дома, и уверенности по поводу будущего). /…/ «Так случается, что иногда ребенку нужно больше поддержки, чем у него есть в семье, тогда государство принимает на себя заботу о нем и разрабатывает план оказания помощи его родным…», – вот такой пример обращения к жертве ювенальщиков дается в рекомендации.

Методисты предусмотрели указания даже на случай изъятия из семьи младенцев. Их щепетильность и трогательная забота о малыше, вероятно, навсегда отрываемом от кровной матери, сравнима разве что с добротой смотрителя лагеря в Майданеке, Треблинке или Дахау. Там тоже вежливо приглашали узников принять душ, после чего пускали смертельный газ.

«Необходимо говорить успокаивающе (очень маленький ребенок не поймет объяснений, но будет чутко реагировать на интонацию). Нужно предварять спокойными словесными пояснениями любые действия в отношении младенца: «сейчас я тебя возьму на ручки», «давай переоденемся» и т.п. Для младенца важны запахи, тактильный контакт кожа к коже. Чтобы уменьшить травму, важно взять вещи из ближайшего окружения ребенка: коляску, бельё, соски, игрушку, одежду, которая пахнет мамой. Чем больше ребенок сможет почувствовать вокруг себя знакомого, тем лучше», – говорится в инструкции.

Запах мамы, которую могут никогда больше не допустить к ребенку… Зато он временно успокоит малыша – в самом деле, ведь приемным родителям или иным выгодоприобретателям нужен здоровый организм, без психических отклонений. Пока он едет с неизвестными в новое место – пусть чувствует, что мама по-прежнему рядом. Ну а потом… человек, как говорится, ко всему привыкает. Вот такие практичные, потрясающие своим цинизмом советы. Неужели мы и в самом деле докатились до ручки? Неужели и вправду найдутся в нашей стране «специалисты», которые будут эту инструкцию неукоснительно исполнять?

Остается небольшая надежда, что Положение Минсоцразвития Новосибирской области так и останется бумажным проектом. Но от общей грустной тенденции не уйти – похоже, нам пора готовиться к новой волне ювенальных законопроектов, которые до предела ограничат права и снимут защиту с традиционной кровной семьи.

Виктор Семенов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +6
    yetoya
    Читатель | 127 коммент | 0 публикаций | 18 июля 2017 20:35
    Если бы кто то попробовал бы отобрать у меня ребенка, Я бы любому, не раздумывая, проломил бы голову! Дабы другим не повадно было!
    Показать
    1. -3
      AlexVivat
      Читатель | 3 935 коммент | 5 публикаций | 18 июля 2017 22:59
      роди сперва... проламывальщик.
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
      1. 0
        Alyx Vance
        Читатель | 1 338 коммент | 1 публикация | 18 июля 2017 23:08
        Сам-то родил хоть?
        Кто сильнее - тот и прав!
        Показать
  2. +8
    лесник
    Читатель | 1 136 коммент | 0 публикаций | 18 июля 2017 20:57
    Грустно это всё, толкают нашего брата к беспределу в отношение властей, к выборам и не такие вещи начнут протаскивать. Надежда только на то, что хватит ума, у кого следует, вычислить эти процессы и пресечь их как попытки раскачать наше общество. А если не пресекут то дело труба - общество на пределе.
    Показать
  3. +6
    леонид56
    Читатель | 6 239 коммент | 1 публикация | 18 июля 2017 21:18
    Я бы таких ювенальщиков вешал прилюдно и без всякого сожаления. Эти твари не имеют права называться людьми.
    Показать
  4. +6
    Stanley
    Журналисты | 2 444 коммент | 265 публикаций | 18 июля 2017 21:54
    Блядь, да когда уже начнут просто отстреливать ювенальщиков? Чтобы тупо боялись идти работать в эту структуру. Скоты. Как и те, кто такие законы принимает. И продвигает, кстати
    Показать
    1. -5
      Alyx Vance
      Читатель | 1 338 коммент | 1 публикация | 18 июля 2017 23:25
      Блядь, да когда уже начнут просто отстреливать тупое быдло, по пьяни зачавшее ребёнка и не знающее, что с ним дальше делать? Чтобы тупо боялись и перестали заниматься этой Хуйнёй. Скоты. Как и те, кто продаёт этому быдлу палёный алкоголь и те, кто их крышует, кстати
      Кто сильнее - тот и прав!
      Показать
      1. 0
        Stanley
        Журналисты | 2 444 коммент | 265 публикаций | 19 июля 2017 06:46
        И это тоже x3
        Показать
      2. 0
        Гость Ivanko
        Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2017 13:47
        а крышуют и ювеналищиков и тех-кто паленкой торгует одни и те-же
        Показать
  5. +3
    Alessandro
    Читатель | 1 690 коммент | 0 публикаций | 18 июля 2017 22:24
    Пора запасаться вещами, которые пахнут ружейным маслом...
    Скоты. Как и те, кто такие законы принимает. И продвигает, кстати
    ...А кто то еще эти законы и утверждает...
    Полагай несущественным явное, ибо тайная суть вещей не видна. Омар Хайям
    Показать
  6. 0
    Alyx Vance
    Читатель | 1 338 коммент | 1 публикация | 18 июля 2017 23:12
    ..
    Кто сильнее - тот и прав!
    Показать
  7. 0
    zonaru77
    Читатель | 3 167 коммент | 0 публикаций | 19 июля 2017 00:15
    Вот и стал
    Таракан победителем,
    И лесов и полей повелителем.
    Покорилися звери усатому
    (Чтоб ему провалиться, проклятому!).

    А он между ними похаживает,
    Золочёное брюхо поглаживает:
    «Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
    Я сегодня их за ужином скушаю!»

    К. Чуковский "Тараканище" 1921г.
    Показать
  8. +4
    Ирина-Виктория
    Читатель | 1 564 коммент | 8 публикаций | 19 июля 2017 00:17
    Хотела бы я знать, какая сволочь протащила закон о ювиналке! Это явно не русской души человек. На кой ляд нам сдалось это? Если что не так, есть закон о лишении родительских прав, например. Нахрена это подражание дебильному западу, чтоб было больше детей, которых смогут усыновлять геи?
    Показать
  9. 0
    zonaru77
    Читатель | 3 167 коммент | 0 публикаций | 19 июля 2017 11:46
    Цитата: Ирина-Виктория
    чтоб было больше детей, которых смогут усыновлять геи?

    Нет. Чтобы было больше детей которых можно продать.
    Есть ещё одна причина. Через детей очень удобно давить граждан посмевших возмущаться безудержным воровством представителей власти.
    Прецеденты есть уже... а что дальше будет?
    Показать
  10. 0
    pavel66632
    Читатель | 1 коммент | 0 публикаций | 21 июля 2017 23:02
    Геноцид белой расы продолжается, но руки мы не опускаем! Даём максимальное разпространение информации об этих фашистских действиях! За детей нужно голову откручивать!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.