Закон о запрете воспитания » E-news.su
ЧАТ

Закон о запрете воспитания

19:41 / 16.06.2016
4 323
16
ГосДума приняла закон об уголовной ответственности за наказание детей.

Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка. Лоббисты разрушения семьи в лице экс-министра юстиции Павла Крашенникова цинично ввели в заблуждение коллег и, пока родительская общественность боролась с законопроектом «О семейно—бытовом насилии», внесли изменения в статью 116 УК «побои», распространив действие этой статьи на детско-родительские и внутрисемейные отношения.

Суть изменений, принятых ГосДумой 8 июня во втором чтении (это чтение является основным—третье чтение во многом формальное и существует для внесения технической правки), состоит в том, что в описательную часть ст. 116 УК «побои» добавлена фраза «в отношении близких лиц» и примечание, разъясняющее, что близкими лицами являются супруги, дети и родственники (см текст статьи, изменения выделены жирным шрифтом).

Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."


Кроме того, ГД одновременно внесла изменения в Уголовно—процессуальный кодекс, переведя побои из категории дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения.

Таким образом, в случае подписания этого закона Президентом и вступления его в силу, любое наказание ребенка, в том числе не повлекшее никаких последствий (т.е. обычный шлепок по попе) может стоит родителю двух лет тюрьмы. Надо сказать, что и сейчас в России то и дело появляются уголовные дела по ст.116 в отношении родителей—но до сих пор это были все-таки исключения из правил (большинство сотрудников полиции-здравые люди, и такие дела просто не возбуждаются. А если возбуждаются, то обычно прекращаются за примирением сторон. В случае вступления в силу свежепринятых Думой поправок такой возможности, по факту, не будет—а судьбу родителей будут решать следственные органы. Такое положение дел, в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель.

Автором поправок в ст. 116 УК является некто Павел Крашенинников, занимающий кресло председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Этот персонаж, в конце 1990-х годов бывший министром юстиции, а затем переквалифицировавшийся в депутаты (сначала от «Союза правых сил», а с 2005 года—от «Единой России») — типичный пример приспособленца, который использует статус представителя власти для лоббирования чьих-то интересов (в 2010 году гр-н Крашенинников занял седьмое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes .

В данном случае—интересов западных фондов и сообщества извращенцев, которым просто необходимо разрушить нормальную семью, чтобы получить доступ к детям .

Поправки Крашенинникова появились в законопроекте ко 2-му чтению: в первом чтении законопроект не предусматривал каких-либо изменений ст. 116 УК. Именно поэтому никто из экспертов родительских организаций вовремя не заметил подвоха, и до сих пор не поднял крик: обычно именно активность родительских организаций и следующие за ней звонки из Администрации Президента заставляет народных избранников включать мозг и начинать анализировать предлагаемые им всякими лоббистами законопроекты.

Мало того, Крашенинников и иже с ним прямо нарушили указание Президента Владимира Путина, который дал рекомендации Верховному суду либерализовать ряд преступлений небольшой тяжести. Данное поручение Президента исполнил Верховный суд, который 14.12.15 внес в Госдуму законопроект о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые. Их предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.
Как сказано в пояснительной записке Верховного суда РФ: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также либерализация уголовного закона».
Предложенный подход позволил бы улучшить ложную практику последних лет, по которой правоохранители иногда возбуждали уголовные дела за физические наказания детей родителями (напр., ремнем), подводя их под статью Уголовного кодекса о побоях.
Однако благое начинание Верховного суда РФ было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ.

Как уже рассказывала «Катюша», родительские организации России и, в частности, Петербурга, уже несколько лет борются против внедрения законопроекта «О семейно—бытовом насилии» - принятие которого активно лоббирует в Думе прозападное лобби в Минздравсоцразвития.

За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты .

Теперь, после принятия законопроекта Крашенинникова, судьба российских семей зависит от того, успеем ли мы донести информацию о готовящейся провокации до Президента. На сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи размещено открытое письмо против законопроекта № 953369-6 (которое можно использовать как образец для собственных обращений) с требованием отклонить в третьем чтении поправки к ст. 116 УК, нарушающие право родителей на воспитание. см . Для тех, кто готов отправлять протестные письма, адрес приемной Госдумы , адрес приемной Президента .

http://katyusha.org/view?id=367

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +8
    Pretorianez
    Редакторы | 6 664 коммент | 170 публикаций | 16 июня 2016 19:46
    Тот кто зарядил этот законопроект - отвезти в лес и пристрелить
    Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою.
    Показать
    1. -1
      AlexVivat
      Читатель | 3 919 коммент | 5 публикаций | 16 июня 2016 21:21
      а кто повезет?
      может ты? а кого везти, ты знаешь? и где он живет?
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
  2. +2
    sweeta
    Читатель | 3 281 коммент | 1 публикация | 16 июня 2016 19:50
    Debily
    Показать
  3. +3
    Хищ
    Журналисты | 3 124 коммент | 25 публикаций | 16 июня 2016 19:52
    Цитата: Pretorianez
    Тот кто зарядил этот законопроект - отвезти в лес и пристрелить

    Согласен!
    Чем больше меня хулят, тем интенсивней приходит мысль, что я - ангел..
    Показать
  4. +2
    dehser
    Читатель | 979 коммент | 0 публикаций | 16 июня 2016 20:14
    а разве он вступит в силу без подписи Путина?
    Показать
    1. 0
      AlexVivat
      Читатель | 3 919 коммент | 5 публикаций | 16 июня 2016 21:23
      значит первое прочтение было отклонено.
      второе прочтение - увы... читай права и обязанности Президента. не может он не подписать просто так.
      и ваще - брысь под лавку. учи матчасть.
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
  5. +4
    Андерссон
    Читатель | 2 362 коммент | 2 публикации | 16 июня 2016 20:24
    Папа учил сына кататься на велосипеде. Сыну было интересно, но ничего у него не получалось. а мальчик капризный, бросил возле подъезда велосипед и закатил истерику.
    - Сынок, заноси домой велосипед.
    - А не буду, я не хочу!!! ВЯЯЯЯ!!!
    - Папа не будет велосипед домой заносить.
    - ВЯЯЯЯ!!!
    Получил от папы по жопе. Занёс велик домой, залил маму соплями. Папа с мамой вечером долго обсуждали малого. Теперь научился гонять на велике. И гоняет, под надзором папы, с удовольствием...
    А по этому закону, он бы никогда не научился ездить на велосипеде и никогда б не понял, что это за удовольствие. Ну и папу долго бы не увидел.
    Показать
  6. +7
    Alyx Vance
    Читатель | 1 338 коммент | 1 публикация | 16 июня 2016 20:49
    А кто в курсе, шлепки суммируются?
    Меня с моими тремя тогда скоро пожизненное ждёт s32
    Кто сильнее - тот и прав!
    Показать
    1. -1
      AlexVivat
      Читатель | 3 919 коммент | 5 публикаций | 16 июня 2016 21:26
      поставь своих детей в известность - мол согласно статьи 116 тебя за шлепки накажут - два года твой ребенок не сможет тебя видеть.
      если не самовлюбленный дурак твой ребенок - вкурит тему правильно.
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
  7. -2
    zonaru77
    Читатель | 3 167 коммент | 0 публикаций | 16 июня 2016 21:17
    из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы Как бэ сложновато будет доказать, что ребёнка отшлёпали из хулиганских побуждений и прочего.
    Или я чего не понимаю, или проблема надумана.
    Показать
    1. +2
      AlexVivat
      Читатель | 3 919 коммент | 5 публикаций | 16 июня 2016 21:34
      хулиганка... скорее всего будут по пункту "хулиганка" подтягивать за уши.
      мотив "ненависть" - тоже подходит. ненависть к социальной группе "дети" - хоть и кратковременная ненависть в состоянии аффекта - но ненависть.
      знаешь - был бы кнут, а исхитриться и им ударить - это можно. нашлась бы спина.

      вот уж проклятый сегодня день.
      Маннергейму доску открыли и как вишенку - поправку к 116ст.
      либералы совсем отпоясались. это бунт по сути.
      ла-ла-ла, говоришь? хе!
      Показать
  8. +3
    Rosich
    Журналисты | 9 420 коммент | 51 публикация | 16 июня 2016 21:51
    Дерьмократия... s25
    Показать
    1. +1
      108J
      Читатель | 3 409 коммент | 0 публикаций | 16 июня 2016 23:13
      Демон-кратия!
      Показать
  9. 0
    vikvik
    Читатель | 645 коммент | 23 публикации | 16 июня 2016 22:37
    А можно на сайте организовать сопротивление подобным "инициативам"? Я лично готов со всеми паспортными данными проголосовать против этой херни! Где подписаться?
    И надо запретить название "Единая Россия" этим недоделанным. Получается казус-резус: против единой России никто ничего не имеет. Но и члены "Единой России" ничего общего не имеют с интересами народа.
    Показать
  10. +1
    zak
    Читатель | 497 коммент | 0 публикаций | 16 июня 2016 22:38
    Че за демократия такая ?1 За такую хрень раньше ледорубом по башке критиковали...
    Показать
  11. 0
    Вулкан
    Читатель | 123 коммент | 0 публикаций | 17 июня 2016 01:11
    пусть попробуют осудить, тогда и по глядим
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.