ЧАТ

Крымский инцидент: США готовы повышать ставки в конфликте на Украине, а Россия — нет

14:41 / 14.08.2016
2 288
21
Крымский инцидент: США готовы повышать ставки в конфликте на Украине, а Россия — нет

На протяжении всего июля 2016 года как на Украине, так и в России наблюдалось формирование информационного фона под некие грядущие решительные политические изменения вокруг идущего с 2014 года конфликта. В частности, часть наблюдателей прогнозировали обострение отношений с Украиной на август 2016 года. И обострение это последовало, но не в виде вспышки военных действий на Донбассе, а провокацией в Крыму.

10 августа 2016 года, через два дня после инцидента, президент Владимир Путин заявил, что Украина «перешла к террору» в Крыму. При этом вина за случившееся была возложена не на бесконтрольных украинских националистических радикалов, а непосредственно на украинские государственные структуры в лице военной разведки МО Украины. Путин заявил, что крымский эксцесс делает бессмысленными днем ранее анонсированные министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым переговоры на высшем уровне в «нормандском формате» на полях саммита G20 в Китае в сентябре 2016 года. В связи с происшедшим Путин обратился к тем, «кто поддерживает сегодняшние киевские власти». По мнению российского президента, они должны, если действительно поддерживают мирное урегулирование, «предпринять какие-то реальные шаги для того, чтобы оказать соответствующее давление на сегодняшние власти в Киеве». В последовавшем на следующий день заявлении МИД РФ также содержался призыв к «нашим партнерам, чьими стараниями во многом и удерживается у власти нынешний режим в Киеве, проявить благоразумие и добиться, наконец, от своих украинских подопечных прекращения постоянных провокаций и выполнения своих обязательств в соответствии с Минскими договоренностями о политическом урегулировании на Украине». «Если верховный главнокомандующий ВСУ [президент Порошенко] причастен к этим решениям [подготовке диверсий в Крыму], то он претендует на роль могильщика мирного процесса», утверждалось в заявлении российского МИДа.

Таким образом, в центре российского демарша содержалось требование оказать давление на Киев в деле выполнения Минских договоренностей. Очевидно, что, с точки зрения Москвы, пункты Минских соглашений февраля 2015 года должны выполняться в той последовательности, в которой они записаны в тексте договора, с учетом последовавшей в октябре 2015 года их модификации в вопросе приоритета выборов перед конституционными изменениями. Последний пункт — это максимум уступок, на которые пока согласилась Москва. Но сам факт подвижки внушил Киеву и «нашим партнерам» уверенность в требовании новых уступок со стороны Кремля. Новым пунктом стало требование введения международных миротворцев в зону конфликта.

В ответ на конкретный демарш Кремля от 10 и 11 августа 2016 года с требованием оказать давление на Киев в деле выполнения Минских договоренностей последовал не менее конкретный ответ Запада. Исполняющий в Киеве роль «проконсула» США — посол Джеффри Пайетт заявил: «Правительство США не видело никаких подтверждений российским обвинениям во вторжении в Крым, которые Украина уверенно опровергает». Пайетт отметил, что это не первое ложное обвинение Украины Россией, высказанное чтобы отвлечь внимание от своих собственных «противоправных действий». Он подтвердил, что США будут продлевать санкции против Российской Федерации, связанные с «оккупацией полуострова», до того времени, пока страна не возвратит Крым Украине. «Мы осуждаем и призываем к немедленному прекращению российской оккупации Крыма», — заявил Пайетт. «Крым есть и всегда будет оставаться частью Украины», — заявил посол США.

Представитель Госдепартамента США Элизабет Трюдо также заявила, что заявления России о якобы причастности Украины к «терроризму» в Крыму не должны отвлекать от реальной проблемы, которую создала РФ на Украине — «оккупации Крыма и агрессии на востоке страны». Таким образом, представители США обошли стороной вопрос о выполнении Киевом Минских договоренностей и сосредоточились в своих ответах на поводе, который сочли несуществующим. Более того, Москве почти прямо указали на то, что гибридный характер ведущейся войны не предполагает основательности претензий России по поводу крымского инцидента. При описании проблемы конфликта Крым был привязан к событиям в Восточной Украине.

В штаб-квартире НАТО, в свою очередь, заявили, что Россия не предоставила веских доказательств своих обвинений в адрес Киева. «Мы довольны решительным осуждением Украины терроризма во всех его проявлениях и формах», — заявили в Брюсселе. В НАТО полагают, что военная деятельность РФ в Крыму не помогает ослаблению напряженности и призвали Россию прекратить «незаконную и нелегитимную аннексию Крыма».

В МИД Германии назвали тревожной ситуацию вокруг обострения отношений между Москвой и Киевом и призвали обе стороны — РФ и Украину избегать шагов, которые могли бы ее усугубить. Таким образом, германская позиция отличалась от позиции США лишь равным распределением ответственности за обострение конфликта. Но и Берлин внешне проигнорировал и повод, и российское требование относительно Минских договоренностей.

Несмотря на выраженные многократно опасения в СМИ по поводу нынешнего обострения, на Западе серьезно не верят в готовность Москвы к военному наступлению на Украине. Там не считают, что Кремль воспользуется крымским инцидентом в качестве casus belli. «Принимая во внимание ее экономические проблемы, Москва пытается дистанцироваться от боевых действий на Украине в надежде, что санкции будут отменены», — подытожили развернутую публикацию о последнем обострении российско-украинских отношений в американском издании New York Times.

В итоге, российские требования относительно Минска были публично проигнорированы, а крымский инцидент стал для Киева хорошей возможностью проверить реакцию Запада на случай обострения конфликта. В спровоцированной ситуации США и ЕС вновь подтвердили свою полную политическую поддержку Украины. В подавляющем большинстве СМИ Запада был выражен скепсис в отношении российской версии крымских событий. Украинское руководство просто издевалось над Москвой. Более того, стало ясно, что возможные диверсии в Крыму, особенно если они будут вестись против российских военных и транспортной инфраструктуры, не встретят осуждения на Западе. Более того, они будут трактоваться, как акты сопротивления против «российской оккупации» Крыма. Отметим, что в готовящейся провокации Киев пытался ложно предъявить миру действующий крымско-татарский фактор. Информационно к подобному повороту Запад был заранее готов после потока ложных сообщений о массовых репрессиях против крымских татар в Крыму.

Отходя от частного случая, можно констатировать, что любые выступления России против любых провокационных действий Киева будут расцениваться в информационном поле Запада как подготовка агрессии или даже как акт самой агрессии. Враждебные действия Киева, наличие которых он будет отрицать, будут просто игнорироваться Западом. Подобная позиция, в свою очередь, провоцирует Киев на новые провокации, на продолжение конфликта и на его обострение.

Правда, попытка подключения Киевом проблемы Крыма пока не изменила общую схему урегулирования конфликта посредством Минских договоренностей. Внешне Минский процесс избежал каких-либо изменений, и Запад никак не откликнулся на попытку Киева вывести на первый план проблему Крыма. Однако крымский инцидент подтвердил ранее высказывавшиеся в России опасения, что урегулирование конфликта на Украине не затрагивает проблему одного только Донбасса. После сдачи ДНР и ЛНР Западом будет поднят вопрос о Крыме.

Другая реальность. Очевидно, что последний крымский инцидент оказался прямо связан с тупиком Минских соглашений. США, которым в лице нынешней президентской администрации был нужен хоть какой-то прогресс в выполнении Минских договоренностей к завершению администрации Барака Обамы и предстоящим президентским выборам, загнали украинское руководство в ловушку. С одной стороны, во имя продвигаемых США и ЕС высоких целей реформ украинские власти подняли кардинально коммунальные платежи для населения. С другой — Запад в лице МВФ притормозил, по крайней мере, до сентября предоставление Киеву очередного транша кредита размером в $ 1 млрд. Из-за позиции националистических радикалов и межпартийной борьбы в Раде президент Порошенко так и не смог продвинуть то немногое из Минских договоренностей, что требовалось от него Госдепом из Вашингтона. В этой ситуации условная «партия войны» в Киеве попыталась посредством провокаций в Крыму отбросить вообще Минские договоренности, списав это на Россию. В Киеве назвали происходящее планомерной подготовкой Москвы к обострению ситуации и срыву Минских соглашений. Условно говоря, киевские радикалы во власти стали заранее играть на руку следующей более воинственной президентской администрации США.

Основная проблема нынешнего августовского обострения отношений с Украиной — это судьба Минских соглашений. В финале при их срыве необходимо определить виновную сторону, поскольку вопрос вращается вокруг санкций, их возможного частичного снятия или продления. Напомним, что в конце прошлого года выполнение Минских соглашений продлили до конца 2016 года. Вопрос о санкциях в ЕС будут решать в конце этого года, уже буквально через три месяца. Теперь на исходе лета становится ясно, что Минские соглашения не будут выполнены и в этом году. Более того, обострение на Донбассе и провокация в Крыму демонстрирует, что посредством Минских соглашений не удалось ни заморозить конфликт на Донбассе, ни создать двухчастную схему с выведением Крыма за скобки общего конфликта Украины с Россией.

В западных СМИ уже прозвучало сожаление о том, что Москва не желает участвовать в переговорном процессе. Однако последние заявления российского руководства нельзя расценивать, как выход из Минского процесса. Хотя Минские соглашения мертвы, да здравствуют Минские договоренности!

Возникает вопрос: если не Минские соглашения, то тогда, что вместо них? Как альтернатива им, стало звучать предложение заключения нового соглашения — условно говоря, Минска-3, ключевым пунктом которого должно стать введение международных миротворцев на Донбасс. С последним предложением согласна та часть российского экспертного сообщества, которая ориентируется на снижение «геополитической напряженности» в отношениях России с Западом. Однако в этой части подобное предложение вызывает опасение, что и введение «международных миротворцев» на линию военного разграничения в Донбассе совсем не приведет к замораживанию конфликта или его разрешению. Что если и после подобной акции украинская сторона откажется выполнять основную часть Минских договоренностей и использует присутствие «международных миротворцев» в качестве инструмента новых военных провокаций? Ведь весь предшествующий год Киев демонстрировал принципиальную недоговороспособность.

Как продемонстрировали последние крымские события, набор возможных действий киевского руководства на поле провокаций и обструкции может быть весьма широк. Крымский инцидент еще раз показал Москве, что условного компромисса с сохранением лица не будет. Противникам России нужна полная политическая капитуляция ее руководства. Пока что последний крымский инцидент показал, что США готовы повышать ставки в конфликте на Украине. Россия же, связанная Минскими договоренностями — нет. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    vlad-k
    Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 15:34
    Наконец-то я увидел единственную интеллектуальную и очень правильную грамотную статью по теме крымской провокации. Автору большой респект!!!

    Крымский инцидент еще раз показал Москве, что условного компромисса с сохранением лица не будет. Противникам России нужна полная политическая капитуляция ее руководства.


    В яблочко! Запад сконструировал своего рода приграничный "майдан" на южных рубежах России. Этот "майдан" будет до бесконечности терроризировать Россию пока либо не рухнет российская власть либо Россия не разгонит "майдан" либо запад сам не рухнет. Без сомнения Киев будет устраивать теракты и при том эти теракты будут все более кровавые, а запад будет тем временем уговаривать сесть за стол переговоров с террористами. Однако у России есть уже опыт ведения переговоров с террористами (захват Буденовска, Шамиль Бассаев) и эти переговоры привели лишь к тому, что количество терактов и количество жертв терактов стало расти в геометрической прогрессии. С террористами нельзя вести переговоры, террористам нельзя уступать, это железное правило спецслужб во всем мире.
    Показать
  2. +3
    HELL
    Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 15:44
    t16 приятно прочитать очень правильную грамотную статью!!!поддерживаю предыдущего комментатора.
    Показать
  3. -5
    vlad-k
    Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 15:56
    Чего ожидать в ближайшем будущем? Будут теракты. Сначала один без жертв, но с разрушением важных объектов. Затем пауза пару месяцев. Затем несколько терактов с небольшим количеством жертв (10-15 человек), опять пауза несколько месяцев. Затем теракты все чаще и чаще и временные паузы между терактами будут сокращаться. Приграничные конфликты будут уже по всей границе с Украиной кроме границы с ЛДНР и обвинять в этих конфликтах естественно будут Россию. Число жертв будет расти: десятки, затем сотни, затем тысячи. В конце концов либо Россия решится на какие либо действия, либо перестанет существовать и погрузится в хаос. Конечно, вести наземную операцию на Украине России не под силу. Это слишком дорого и может смертельно подорвать ее экономику. Остается лишь один выход: реализация в полной мере принятой в России военной доктрины. А именно: применение ядерного оружия на не ядерную агрессию против России. Украину нужно жечь ядерным оружием до тех пор, пока с Россией не начнут договариваться. Пока такой вариант общество отвергает, НО когда общество понесет тяжелые потери (многие тысячи убитыми) то сентименты будут отброшены и российское общество будет согласно на все лишь бы хоть как-то прекратить массовый террор.
    Показать
    1. +2
      HELL
      Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 15:59
      не ну за ЯО это ты загнул . 400км от границы с РФ себя не боишся сжечь то ?на украине 4 АЭС. фейерверк будет отменный .
      Показать
      1. -1
        vlad-k
        Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 16:05
        Реакторы на украине сами скоро рванут без посторонней помощи. Они уже давно выработали свой ресурс и должны быть остановлены, однако работают и будут работать пока не рванут.
        Показать
        1. 0
          HELL
          Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 16:08
          я согласен подождать! а вдруг не рванут
          Показать
          1. -1
            vlad-k
            Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 16:25
            Ты лучше вспомни сколько энергоблоков и ядерного оружия находится на территории России. Что будет с этим добром, ели в России начнется хаос? Нужно не допустить хаос в России, а для этого украину нужно стереть с лица земли максимально быстро и решительно. Против лома нет приема. И только тогда с Россией начнут договариваться.

            Ты пойми. Вопрос лишь в том, кто применит ядерное оружие первым. Украина может восстановить свой ядерный цикл и первая применит ядерное оружие против России. Ну? Ты все еще хочешь подождать?
            Показать
  4. +3
    HELL
    Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 16:25
    vlad-k,может лчше сразу по сша ,так быстрее можно догвориться ,с хозяином хаоса надо говорить . а не с его марионетками.
    Т е следуя вашей логике ,надо было договориться при помощи ЯО с чечней ,потом с Грузией , с Прибалтикой и Украиной ,окружить себя так сказать ядерно _радиоактивным щитом в качестве пустыни , шоб другим не повадно было , да еще на всякий случай бацке лукашенко пару зарядов послать ну так для острастки, а еще Эрдогана забыл.
    Показать
    1. -1
      vlad-k
      Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 17:12
      Не вали все в кучу. Для каждой болезни - свой рецепт. Как видишь с Грузией понадобилось короткой пятидневной войны для приведения в чувство, для Чечни нужно было АТО с параллельным ведением переговоров со здоровыми силами, которые там конечно были. Но Украина слишком большая территория и к тому же на ней напрочь отсутствуют здоровые силы. Здесь лечение должно быть абсолютно другим - это ампутация с прижиганием, иначе гангрена уничтожит здоровый организм (Россию). Это мое личное мнение, но с украинской агрессией нужно бороться исключительно ядерным оружием. Повторюсь, Украина слишком большая.

      П.С. А с Эрдоганом чего бороться? Куда он денется? :) Он уже наш, после того как его запад чуть не уничтожил. Для Эрдогана теперь союз с Россией и Китаем - единственный путь выживания.
      Показать
      1. +2
        HELL
        Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 17:34
        нет ну ты меня удивляеш конечно с грузии 5дней войны достаточно ,там грузины ,для чечни ато там чечены (это гуманно), А для украины в которй живут 60% русских ядерное прижигание ,ты вообще в своем уме вася? Там у каждого второго в РФ родственники или друзья , да вас там сами россияне на кол посадят за это и никакой революции не надо будет.
        Показать
        1. -1
          vlad-k
          Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 17:39
          Давай поговори на тему кто кого на кол посадит после того, как хохлы в терактах убьют тысячи Россиян. Вернемся к этому разговору через пару лет, хорошо?
          Показать
  5. -1
    vlad-k
    Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 17:35
    Я не против, если Путин найдет более гуманное оружие против Украины кроме ядерного. Я на него надеюсь, он же гений. Но я простой скромный маленький человек и я не вижу ничего, кроме ядерного оружия в случае с Украиной.
    Показать
    1. +2
      HELL
      Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 17:46
      Может надо с простого начать , убрать американских марионеток вместе с галичанами от власти .и поставить к примеру такого как Захарченко на первое время ,провести референдум о федеративном устройстве ,наградить всех хунтовщиков по заслугам причем публично. Накзать все укросми за разжигание войны,кого закрыть кого посадить ,дать правдивую инфу о прошедших 2 годах оккупации хунтой ,Показать разрушения донбаса ,вообще все то что мы видели по ютуб прокрутить без цензуры по всем каналам в течении месяца чтоб во сне снилось..
      Ты же не забывай что за все время незалеженности с периода ухода кучмы .народ выбирал .стабильно проросийского президента , .и что майдан замутили из за океана именно по этому поводу ,что сильно много ватников и колорадов было за союз с РФ ,да и сечас их не мало . А перспектив у евроадептов секты майдана было очень мало для легитимого выбора европейского пути развития. . Авсе то что тебе в инфопрстранстве преподносят как ХОХЛЫ не ,что иное как пропаганда вражды ,между Русскими ,комуто очень надо ,чтобы вот такие мысли как у тебя ,превалировали в своей массе у населения в РФ. ПОДУМАЙ НАД ЭТИМ. А ЯО держать как оборонную стратегию и никогда им не воспользоваться ,иначе если начать один раз нажимать на кнопки потом уже остановиться будет не возможно.
      Показать
      1. -1
        vlad-k
        Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 18:03
        Думаешь так оно просто убрать Порошенко и поставить на его место Захарченко? Скорее всего запад предусмотрел возможность блицкгига со стороны России. Вряд ли это возможно. А затяжная война обойдется России очень дорого и ущерб от нее в человеческих жизнях и деньгах будет огромный, скорее всего катострофический. Ядерное оружие как раз сможет обеспечить самый молниеносный, быстрый и всесокрушающий удар.
        Показать
        1. 0
          HELL
          Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 18:14
          Приходите в 2014 год . там порошенко еще не было , а сечас следуйте ХПП он вас выведет туда , куда кривая приведет .
          Показать
          1. -2
            vlad-k
            Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 19:02
            В 2014 году экономика России была гораздо больше уязвима для внешнего воздействия чем сейчас. Если б Россия что-то предприняла в том году, то вряд ли бы она сейчас существовала. В 2016-ом году Россия гораздо лучше готова к войне, чем была готова в 2014-ом. Да, хохлам придется дорого заплатить за предательство, но зато оставшиеся в живых надолго запомнят, что предавать нехорошо.
            Показать
  6. 0
    kolombo
    Читатель | 2 682 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 18:54
    Vladik не перегибай будь ласка!
    Показать
    1. -1
      vlad-k
      Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 19:09
      Я не перегибаю, а просто теоретически рассуждаю. Если перед Путиным встанет выбор жизнь хохлов или существование России, как ты думаешь, что он выберет? Пойми одну простую вещь: хохлы все равно сдохнут если Россия загнется. Так пускай лучше хохлы сдохнут раньше, а Россия будет жить. Это очень простая логика. Хохлы сами виноваты, они предали свой род, свою веру, они все предали и продали за деньги. Они сами сделали свой выбор.
      Показать
  7. -1
    vlad-k
    Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 19:24
    Недавно повторили фильм Аркадия Мамонтова "Свой-Чужой" https://rutube.ru/video/ca5fb2fdf4fd46677b77a6b1982f9299/

    Фильм старый, 2008 года, но он очень актуальный. Там рассказывается об участии украинцев в осетинском конфликте. В фильме очень доходчиво показана одна простая вещь: украинец это враг. Война с Украиной неизбежна и общественное мнение уже к ней подготавливают. А раз война с Украиной неизбежна, то лично я хочу, чтоб эта война была для России не так тяжела. Вам жалко русских, христиан, и пророссийских граждан на территории Украины? Их все равно убьют бандеровцы, когда начнутся боевые действия с Россией. Так что их жалеть бессмысленно. Пускай лучше они умрут мгновенно, чем от зверских пыток бандерлогов.
    Показать
  8. +1
    HELL
    Читатель | 2 276 коммент | 0 публикаций | 14 августа 2016 19:51
    vlad-k,ваши рассуждения как у первокласника ,чур меня не бить я не готов у меня папа банкир . влезли в драку будьте готовы получать по сусалам. Война на то и война что это не игра ,что начинается она внезапно ,а не тогда когда вы к этому будете готовы , материально и морально .враг не будет ждать когда вы подготоветесь отражать удары ,темболее соломки вам не подстелить чтоб мягче падать. Вы не были готовы зато сша были готовы и как раз выбрали очень удобный момент . Никто вам не будет создавать условия для победы . Вот хунта не была готова , тогда ,ас ечас она уже готова и морально и физически .
    Показать
    1. -1
      vlad-k
      Читатель | 2 951 коммент | 1 публикация | 14 августа 2016 20:02
      Воюющий должен думать головой и без истерик принимать правильное решение. Решение не влезать в войну в 2014 году было правильное. Теперь Россия подготовилась и вполне может ебнуть с минимальным ущербом для себя. На "подготовку" Порошенко можно спокойно плюнуть слюной ибо его сраная подготовка ни грамма не поможет ему против российского ядерного потенциала.
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.